Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-54/2022 (2-725/2021;) ~ М-766/2021 от 14.12.2021

Дело № 2-54/2022 УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

предварительного судебного заседания

г. Облучье                                 25 января 2022 года

Облученский районный суд ЕАО в составе:

председательствующего судьи – Никитченко А.А.,

при секретаре судебного заседания Улисковой А.А.,

рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Вшивенко Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Вшивенко Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с Вшивенко Т.С. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76692,99 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2500,78 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено предварительное судебное заседание для рассмотрения вопроса о передаче дела по подсудности в Биробиджанский районный суд ЕАО.

    В предварительное судебное заседание представитель истца – ООО «АйДи Коллект» не явился, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

    Ответчик Вшивенко Т.С. на предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания уведомлена судом.

    Учитывая положение ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела установлено, что настоящее исковое заявление было подано обществом с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» в Облученский районный суд ЕАО по месту жительства ответчика Вшивенко Т.С.: ЕАО, <адрес>, указанному ей при оформлении договора займа.

Вместе с тем, из материалов дела установлено, что ответчик Вшивенко Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ года фактически проживает по адресу: ЕАО, <адрес>.

Таким образом, место жительства ответчика Вшивенко Т.С. к территориальной подсудности Облученского районного суда ЕАО не относится, а относится к подсудности Биробиджанского районного суда ЕАО.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству Облученского районного суда ЕАО с нарушением правил подсудности, установленных нормами гражданского процессуального законодательства РФ, в связи с чем имеются основания для передачи дела по подсудности по месту фактического проживания ответчика Вшивенко Т.С. на рассмотрение Биробиджанского районного суда ЕАО.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-54/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Вшивенко Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Биробиджанский районный суд ЕАО.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд Еврейской автономной области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                  А.А.Никитченко