Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4495/2013 ~ М-4811/2013 от 08.11.2013

Дело №2-4495/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2013 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Скобенко Е.М.,

при секретаре Яшновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головинцев А.В. к Кисилев В.Л. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Головинцев А.В. обратился в суд с иском к Кисилев В.Л. об обращении взыскания на земельный участок, указав, что решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18.01.2013 в его пользу с ответчиков было взыскано 6880000 рублей в солидарном порядке; 02.04.2013 исполнительные листы были предъявлены в ОСП по Заволжскому району для исполнения; в процессе исполнения было обнаружено имущество ответчика Кисилев В.Л. в виде земельного участка общей площадью 520 кв.м. в <адрес>; просит обратить взыскание на земельный участок № площадью 520 кв.м. сада № НСТ завода им.Володарского, принадлежащий на праве собственности ответчику Кисилев В.Л.

Истец Головинцев А.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил представителя ФИО5, который в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил обратить взыскание на земельный участок общей площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № принадлежащий Кисилев В.Л., пояснял, что по решению суда в пользу истца взыскана сумма долга, решение суда не исполнено, в ходе исполнительного производства выяснилось, что у ответчика есть земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности, ответчик является одним из должников и несет ответственность своим имуществом; выявленное у должников другое имущество не погашает долг, других денежных средств у солидарных ответчиков нет, в связи с чем считает, что необходимо обратить взыскание на земельный участок; просит иск удовлетворить.

Ответчик Кисилев В.Л., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по исковым требованиям и доказательств в их обоснование не представил.

Представитель третьего лица <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешить спор на усмотрение суда.

Представитель третьего лица УФССП России по Ульяновской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО6 просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили.

Считая возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела №2-13/13, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст.69 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю; взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа; взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах; при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Головинцев А.В. с Кисилев В.Л., ФИО7, ФИО8, ФИО9 было взыскано 6880000 рублей долга в солидарном порядке, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины - по 10650 рублей с каждого, по оплате за составление искового заявления - по 500 рублей с каждого, по оплате за оформление доверенности - по 200 рублей с каждого.

В судебном заседании установлено, что на основании указанного решения Заволжским районным судом г.Ульяновска были выданы исполнительные листы; взыскателем Головинцев А.В. были предъявлены к исполнению исполнительные листы в отношении должников Кисилев В.Л., ФИО7, ФИО8, на основании которых были возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство.

Из дела правоустанавливающих документов, материалов исполнительного производства в отношении Кисилев В.Л. усматривается, что должнику Кисилев В.Л. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 520 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №; указанный земельный участок принадлежит ответчику на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 28.03.2009, право собственности ответчика зарегистрировано в ЕГРП 27.04.2009.

Из материалов исполнительных производств в отношении солидарных должников Кисилев В.Л., ФИО7, ФИО8 установлено, что судебным приставом-исполнителем были направлены необходимые запросы для установления наличия денежных средств солидарных должников на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Аналогичные запросы были направлены судом в отношении солидарного должника ФИО9

Из ответов кредитных организаций на запросы судебного пристава-исполнителя и суда усматривается, что у солидарных должников Кисилев В.Л., ФИО7, ФИО8, ФИО9 не установлено наличия денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателем Головинцев А.В., в связи с чем следует признать, что взыскание может быть обращено на другое принадлежащее должникам имущество.

Материалами исполнительных производств и материалами настоящего гражданского дела также подтверждается, что другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, достаточного для полного погашения долга солидарных должников в сумме 6880000 рублей также не установлено.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровому паспорту земельного участка от 06.09.2008, государственному акту №№ земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> имеет разрешенное использование – для садоводства, был предоставлен первоначальному владельцу – ФИО10 для садоводства, как члену садоводческого товарищества машзавода им.Володарского.

Таким образом, земельный участок по адресу: <адрес> не относится к имуществу, изъятому из оборота, и к имуществу, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах следует признать, что требования Головинцев А.В. об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок в <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, следует обратить взыскание на земельный участок общей площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий Кисилев В.Л.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Головинцев А.В. удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок общей площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий Кисилев В.Л..

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М.Скобенко