Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2014 от 14.10.2014

Дело № 1-246/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск                         29 декабря 2014 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Баляевой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия Базаевой А.Н.,

подсудимого Иванова А. В.,

защитника – адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов Адвокатской Палаты Республики Мордовия Салимовой А.А., представившей удостоверение №340 и ордер № 82 от 12 ноября 2014 года,

при секретаре Ермолаевой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Иванова А. В. <данные изъяты> судимого:

10 июня 2014 года Ленинским районным судом г.Саранск Республики Мордовия по пункту «г» части второй статьи 158, пунктам «б,в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, в силу части второй статьи 69 УК Российской Федерации, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы, на основании статьи 73 УК Российской Федерации, условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 158, частью первой статьи 158, пунктом «в» части второй статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Иванов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

11.07.2014 примерно в 20 часов 20 минут, Иванов А.В. находясь возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, пр.50 лет Октября, 13А, увидел, как ранее незнакомый ему ФИО4 подъехал на велосипеде к вышеуказанному магазину и, оставив велосипед марки «Travel 24» не закрепленным, без присмотра, ушел. В этот момент Иванов А.В. решил совершить кражу данного велосипеда, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению. В тот же день, примерно в 20 часов 25 минут, Иванов А.В., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись моментом, когда ФИО4 и прохожие за его действиями не наблюдают, подошел к велосипеду марки «Travel 24», сел на него и уехал, тем самым похитив велосипед марки «Travel 24» стоимостью 5599 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО4, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 5599 рублей 00 копеек.

Кроме того, Иванов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

12.07.2014 примерно в 08 часов 30 минут, Иванов А.В., находясь возле магазина «Феникс», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, пр. 50 лет Октября, д.36 увидел автофургон марки « Багем 27855», государственный регистрационный знак №. Иванов А.В., заметив, что боковое стекло двери с водительской стороны открыто, решил проникнуть в салон автофургона и похитить какое-либо ценное имущество, чтобы распорядиться им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, 12.07.2014 примерно в 08 часов 35 минут Иванов А.В. подошел к автофургону марки «Багем 27855», государственный регистрационный знак №, припаркованному возле магазина «Феникс» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр. 50 лет Октября, д.36, и с водительской стороны, заглянул в салон автофургона. Увидев находившуюся возле рычага переключения скоростей сумку-барсетку, принадлежащую ФИО1, решил ее похитить, так как был уверен, что в ней находится какое-либо ценное имущество и денежные средства. Осмотревшись по сторонам и, убедившись, что рядом с автофургоном никого нет и за его действиями никто наблюдает, 12.07.2014 примерно в 08 часов 40 минут, Иванов А.В., реализуя свой преступный умысел, протянул руку через открытую форточку автофургона и похитил сумку-барсетку, принадлежащую ФИО1, материальной ценности не представляющую, в которой находились деньги в сумме 1600 рублей 00 копеек и другое не представляющее материальной ценности имущество, принадлежащие ФИО1, спрятав ее себе под одежду. Осознавая, что достиг своей преступной цели, Иванов А.В. с места преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1600 рублей 00 копеек.

Кроме того, Иванов А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

21.08.2014 примерно 08 часов 00 минут Иванов А.В., находясь в помещении магазина «Мясной», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, пр.50 лет Октября, д.22 увидел, что в торговом зале отсутствуют продавцы и покупатели. В указанное время Иванов А.В. решил похитить денежные средства из кассового аппарата магазина, чтобы воспользоваться ими по своему усмотрению. Для достижения своей преступной цели, Иванов А.В. примерно в 08 часов 05 минут указанного дня осмотрелся по сторонам и, убедившись, что в торговом зале никого нет и за его действиями никто не наблюдает, зашел за прилавок, подошел к кассовому аппарату и выдвинул из него ящик с имеющимися денежными средствами. В это время в торговый зал вошла продавец магазина «Мясной» ФИО3, которая, увидев преступные действия Иванова А.В., потребовала прекратить их. Последний, осознавая, что его действия обнаружены продавцом магазина и носят открытый характер, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, открыто похитил из кассового аппарата магазина «Мясной» денежные средства в размере 1200 рублей и с похищенным с места преступления скрылся. В результате своих преступных действий, Иванов А.В. причинил ИП ФИО2 материальный ущерб в размере 1200 рублей 00 копеек.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования Иванов А.В. после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Иванов А.В. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Ивановым А.В. добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Поскольку защитник подсудимого, государственный обвинитель, потерпевшие, согласно представленным заявлениям, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, а предъявленное Иванову А.В. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

Действия Иванова А.В. суд квалифицирует по каждому факту совершения тайного хищения чужого имущества по части первой статьи 158 УК Российской Федерации, поскольку установлено, что 11.07.2014 примерно в 20 часов 25 минут, Иванов А.В., реализуя преступный умысел, возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, пр.50 лет Октября, 13А, похитил велосипед марки «Travel 24» стоимостью 5599 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО4, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму, кроме того, Иванов А.В. 12.07.2014 примерно в 08 часов 35 минут Иванов А.В. подошел к автофургону марки «Багем 27855», государственный регистрационный знак №, припаркованному возле магазина «Феникс» по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, пр.50 лет Октября, д.36, и реализуя свой преступный умысел, похитил из указанного автофургона сумку-барсетку, принадлежащую ФИО1, материальной ценности не представляющую, в которой находились деньги в сумме 1600 рублей 00 копеек и другое не представляющее материальной ценности имущество, принадлежащие ФИО1, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1600 рублей 00 копеек.

Действия подсудимого Иванова А.В. по факту открытого хищения имущества из магазина «Мясной» суд, исключая квалифицирующий признак грабежа «с незаконным проникновением в хранилище», переквалифицирует с пункта «в» части второй статьи 161 УК Российской Федерации на часть первую статьи 161 УК Российской Федерации, поскольку Иванов А.В. совершил грабеж, а именно преследуя цель противоправного изъятия имущества из чужого владения, 21.08.2014 примерно 08 часов 00 минут - 08 часов 05 минут Иванов А.В., находясь в помещении магазина «Мясной», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, пр.50 лет Октября, д.22, в присутствии продавца указанного магазина ФИО3, которая, требовала прекратить преступные действия Иванова А.В., осознавая, что его действия носят открытый характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, открыто похитил из кассового аппарата магазина «Мясной» деньги в сумме 1200 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, в результате чего, Иванов А.В. причинил ИП ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму. При этом подсудимый довел свой преступный умысел до конца, поскольку он завладел похищенным имуществом и затем распорядился им по своему усмотрению.

При переквалификации действий подсудимого Иванова А.В. суд исходил из того, что в соответствии с пунктом 3 примечания к статье 158 УК Российской Федерации, под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. При этом, суд приходит к выводу о том, что кассовый аппарат, из которого Ивановым А.В. похищены денежные средства не является хранилищем, поскольку его основанная функция состоит не в хранении материальных ценностей, а в обеспечении торговых операций, производимых продавцом магазина с помощью кассового аппарата (печать чеков, выдаваемых покупателю и функция производимых расчетно-кассовых операций для учета товарооборота), при этом, хранение денежных средств в кассовом аппарате предусмотрено для удобства проведения продавцом расчетных операций и не является его основной функцией.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступлений были установлены в ходе предварительного расследования и для вышеуказанной квалификации действий подсудимого Иванова А.В. не требуется исследования собранных по делу доказательств.

Иванов А.В. совершил преступления, которые уголовный закон относит к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Иванова А.В., так как в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Как следует из справки ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский психоневрологический диспансер», в данном учреждении подсудимый наблюдается (т.2 л.д. 37), однако согласно заключению комиссии экспертов от 24 июля 2014 года №352 и заключению комиссии экспертов от 05 сентября 2014 года №430, Иванов А.В. мог в период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д. 61-63, 206-208).

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Иванов А.В. <данные изъяты>, имеет молодой возраст, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства и место регистрации (т.2 л.д. 26-29), со <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 43, 44), добровольно передал продавцу-кассиру магазина «Мясной» денежные средства в размере 1200 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба, что суд в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Вместе с тем, суд учитывает, что Иванов А.В. ранее судим, привлекался к административной ответственности (т.2 л.д. 31-32,33-34), состоит на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Иванова А.В., предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, личность подсудимого Иванова А.В., суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Иванова А.В. возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК Российской Федерации с назначением испытательного срока, поскольку другие виды наказания не достигнут цели его исправления, в пределах санкций соответствующих статей УК Российской Федерации, применяя правила частей первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении Иванова А.В. положений статьи 64 УК Российской Федерации, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им деяний.

Суд считает необходимым возложить на Иванова А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного. По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению Иванова А.В.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, что в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации вправе изменить категорию преступлений на менее тяжкую. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенных Ивановым А.В. преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Наказание, назначенное Иванову А.В. по приговору Ленинского районного суда г.Саранск Республики Мордовия от 10 июня 2014 года необходимо исполнять самостоятельно.

Согласно статье 9 УК Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, напротив, уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Иванов А.В. осужден приговором Ленинского районного суда г.Саранск Республики Мордовия от 10 июня 2014 года по пункту «г» части второй статьи 158, пунктам «б,в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, в силу части второй статьи 69 УК Российской Федерации, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы, на основании статьи 73 УК Российской Федерации, условно с испытательным сроком на 1 год. При этом, Федеральными законами, изменений, улучшающих положение подсудимого в указанные статьи не вносилось, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для пересмотра вышеуказанного приговора в отношении Иванова А.В.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Иванова А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 158, частью первой статьи 158, частью первой статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по части первой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по части первой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по части первой статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 (два) месяца.

В силу части второй статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Иванову А. В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Иванову А. В. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

В период испытательного срока обязать осужденного Иванова А. В.:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Иванову А. В. в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением Иванова А. В. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию – по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному Иванову А. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- светлую дактилопленку, типографский бланк со следами пальцев рук и ладоней на имя Иванова А.В., одну темную дактилопленку - хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- картонную коробку со стеклянной бутылкой «Porto Alegre RUBY», полимерную упаковку с 8 пачками сигарет «Донской табак», 5 кг пищевого
гороха, пару тапочек - хранящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по го Саранск – уничтожить;

- сумку-барсетку, паспорт гражданина Российской Федерации, страховое свидетельство пенсионного страхования на имя ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, диагностическую карту транспортного средства - хранящиеся у потерпевшего ФИО1 – оставить у потерпевшего ФИО1;

- велосипед марки «travel 24», кассовый чек от 03.06.2014 на данный велосипед - хранящиеся у потерпевшего ФИО4 – оставить у потерпевшего ФИО4

Приговор Ленинского районного суда г.Саранск Республики Мордовия от 10 июня 2014 года в отношении Иванова А. В. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный Иванов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                 Л.Р. Баляева