Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2020 ~ М-136/2020 от 21.01.2020

УИД: 23RS0057-01-2020-000179-07

К делу №2-438/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск                                 12 марта 2020 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                        Куликовского Г.Н.,

секретаря                                    Алейниковой А.В.,

с участием представителя истца, действующего по

доверенности №№ от 19.10.2019г.                Соколовой З.В.,

представителя ответчика – адвоката,

представившего ордер № от 12.03.2020г. и

удостоверение № от 30.06.2006г.                     Дунского О.А.,

старшего помощника прокурора    

Усть-Лабинского района                            Заичко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколов В.П. к Примак Н.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился Соколов В.П. к Примак Н.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование искового заявления истец указал, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирована в указанном домовладении с 22 октября 2014 года, однако никогда в нём не проживала и не проживает в настоящее время. Местонахождение ответчика истцу не известно. В родственных отношениях они не состоят, обязательств перед ответчиком у истца не имеется. Регистрация ответчика по указанному адресу не позволяет истцу в полной мере распоряжаться принадлежащим ему имуществом, в связи с чем, просил признать Примак Н.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования Соколов В.П., просила их удовлетворить.

Ответчик Примак Н.А. в судебное заседание не явилась, место её нахождения неизвестно, в связи, с чем судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ей был назначен адвокат.

Представитель ответчика Примак Н.А. – адвокат Дунский О.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Соколов В.П.

Выслушав представителей сторон, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является Соколов В.П., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости № и № от 09 января 2020 года, свидетельствами о государственной регистрации права № от 10 октября 2014 года и № № от 06 октября 2014 года.

Как усматривается из записей в домовой книге домовладения, расположенного по адресу: <адрес>,ответчик Примак Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована в данном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как усматривается из справки, выданной администрацией Братского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> проживают Соколов В.П., его супруга С.З.В. и их внук Н.Э.А.

Согласно сведениям, предоставленным квартальной С.Т.А., Примак Н.А. с 22 октября 2014 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, но никогда по данному адресу не проживала. Подпись квартальной удостоверена главой Братского сельского поселения Усть-Лабинского района.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют только члены семьи собственника жилого помещения, что находит подтверждение в ч.1 ст. 292 ГК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, его дети и родители данного собственника.

Из ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст. 209 ГК РФ, ст. 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользовании и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживание членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25 июня 1993 года, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Изучив представленные доказательства и дав им надлежащую оценку, суд удовлетворяет исковые требования Соколов В.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Соколов В.П. к Примак Н.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Примак Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда                        Г.Н. Куликовский