Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2326/2017 ~ М-2048/2017 от 19.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2017 года                              г.Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Чернова Е.А.

при секретаре Моисееве С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерщикова Д.Ф. к ПАО « Совкомбанк» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    Мерщиков Д.Ф. обратился в суд с иском к ПАО « Совкомбанк» о расторжении кредитного договора, указав, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. В настоящее время в связи со сложившейся жизненной ситуацией, связанной с экономическим кризисом, повышением стоимости валюты, инфляцией, истец не может своевременно и в полном объеме исполнять свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о взыскании суммы остаточной задолженности и расторжении кредитного договора. На момент подачи искового заявления письменного ответа на заявление от банка не получено, таким образом ответчик нарушил право истца на свободу договора. Истец просил расторгнуть кредитный договор на сумму 76000 рублей, взыскать с него сумму остаточной задолженности.

    В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного дела по подсудности.

    Представитель истца по доверенности ФИО4 не возражал против передачи дела по подсудности.

    Представитель ответчика ПАО « Совкомбанк » в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд как по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, так и по месту нахождения ответчика.

Ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в силу вышеуказанных правил место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.

Исходя из вышеуказанного закона, местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает с учетом его регистрации.

Истец Мерщиков Д.Ф. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>.

Никаких доказательств тому, что истец действительно проживает по адресу: <адрес>, суду не представлено.

В силу п. 10 ст. 29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным передать дело для рассмотрения по существу в Красноармейский районный суд Самарской области по месту регистрации и проживания истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Мерщикова Д.Ф. к ПАО « Совкомбанк» о расторжении кредитного договора, передать для рассмотрения по подсудности в Красноармейский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Е.А. Чернова

2-2326/2017 ~ М-2048/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Мерщиков Д.Ф.
Ответчики
ПАО "Совкомбанк"
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Чернова Е. А.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
19.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2017Передача материалов судье
19.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2017Передача материалов судье
23.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2017Судебное заседание
23.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2017Судебное заседание
11.07.2017Судебное заседание
04.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2017Судебное заседание
11.08.2017Дело оформлено
04.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2017Дело передано в экспедицию
11.08.2017Дело оформлено
11.08.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее