Определение по делу № 2-2911/2014 ~ М-2635/2014 от 22.07.2014

Дело № 2-2911/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2014 года                             г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                         Дульзона Е.И.

при секретаре                                 Гулевич И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калеева Дмитрия Борисовича к Мелентьеву Вячеславу Сергеевичу о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Калеев Д.Б. обратился в суд с иском к Мелентьеву В.С. о взыскании долга, указав в обоснование своего иска следующее.

    11 августа 2011 года он, истец в качестве займа передал ответчику деньги в сумме 495 000 рублей сроком до 20 августа 2011 года. При передачи денег были оговорены условия займа- в случае просрочки возврата займа Мелентьев выплачивает 10% в месяц от суммы невыплаченной суммы долга.

    Сумма возврата денег на 20 августа 2011 г. составляла 495 000 руб. Мелентьев указанную сумму до настоящего времени мне не вернул. Сумма основного долга на 20 марта 2014 г. перед ним составила 495000 рублей

    Он неоднократно обращался к Мелентьеву B.C. с просьбой возвратить ему долг, но до настоящего времени под различными предлогами ответчик уклоняется от возврата денег, полученных у него в качестве займа.

    Поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму долга 495 000 руб., проценты по договору – 1 534 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 105 496,72 руб., расходы по уплате госпошлины – 18 874,98 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

В судебное заседание не явился ответчик, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом – повесткой, направленной по почте заказным письмом с уведомлением, ходатайство об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд, исследовав представленные документы, находит, что гражданское дело по иску Калеева Дмитрия Борисовича к Мелентьеву Вячеславу Сергеевичу о взыскании долга принято к производству Дзержинским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика.

    Из ответа отдела адресно-справочной работы ФМС РФ по НСО усматривается, что Мелентьев Вячеслав Сергеевич зарегистрирован по месту жительства с 31.03.2011 года в Октябрьском районе по ул. ...

    В силу п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При этих обстоятельствах гражданское дело по иску Калеева Дмитрия Борисовича к Мелентьеву Вячеславу Сергеевичу о взыскании долга подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Дело по иску Калеева Дмитрия Борисовича к Мелентьеву Вячеславу Сергеевичу о взыскании долга передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска (г. Новосибирск, ул. ...).

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья-подпись.

.

.