Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1938/2015 ~ М-812/2015 от 05.02.2015

Гражданское дело № 2-1938/2015 Определение

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО5» о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальных услуг, убытков на установку дверных замков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика ФИО7 задолженность по арендной плате и оплате коммунальных услуг в размере 78310 руб. 20 коп., убытки на установку дверных замков в размере 3510 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 999 руб. 48 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы в размере 7491 руб.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение истца поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации юридического лица ФИО8 в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании против передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> не возражал.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО9 не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Суд, заслушав истца ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. 10.2 договора аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, все споры из настоящего договора разрешаются в суде по месту нахождения арендатора.

Таким образом, в силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны договора установили договорную подсудность по спорам из договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как следует из копии уведомления о постановке на учет российской организации в налоговом органе и договора аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, юридическим адресом ответчика ФИО10 указан: <адрес>, то есть Железнодорожный административный район <адрес>, что не относится к подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Монреаль» о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальных услуг, убытков на установку дверных замков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда передать по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> (620141 <адрес>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Л.В. Лукичева