Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-160/2012 ~ М-114/2012 от 27.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2012 года                                                                   г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи      Тишаевой Ю.В.,

при секретаре                                   Костромичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Лопанова В.М. к Денисовой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Лопанов В.М. обратился в суд с иском к Денисовой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 08 августа 2010 года он передал Денисовой Т.В. в долг денежные средства в сумме рублей. Ответчица написала ему расписку о получении денежных средств, обязалась возвратить сумму займа до 09.02.2012 года. Также она обязалась ежемесячно выплачивать 2% процента от полученной суммы. 01.09.2010 года ответчица вновь обратилась к нему с аналогичной просьбой. Он одолжил ей рублей. Ответчица написала ему расписку о получении денежных средств и обязалась возвратить сумму займа до 01.09.2011 года, с выплатой ежемесячных процентов в размере 2% от полученной суммы. 15.09.2010 года он передал Денисовой Т.В. в долг еще рублей сроком до 15.09.2011 года, с выплатой ежемесячный процентов в размере 2% от суммы. На протяжении всего времени ответчица выплачивала, предусмотренные расписками, проценты. Кроме того, часть суммы основного долга ответчица вернула. Однако на данный момент ею не возвращена большая и значительная часть суммы в размере рублей. По изложенным основаниям, просит суд взыскать с Денисовой Т.В. в его пользу сумму долга в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей, расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере рублей.

         В судебном заседании стороны: истец Лопанов В.М. и ответчик Денисова Т.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Лопанов В.М. отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств.

2. Денисова Т.В. добровольно возмещает сумму задолженности по следующему графику:

1 сумму в размере рублей Денисова Т.В. выплачивает не позднее 19 марта 2012 года, а также 2% от суммы основного долга , а именно рублей, а всего: рублей.

Остальная сумма задолженности в размере рублей, из них рублей - сумма основного долга и рублей - судебные расходы, разбивается на 3 равные части и выплачивается ответчиком Денисовой Т.В. равными частями в течение 3 месяцев до 1 июля 2012 года следующими платежами:

рублей + 2% от суммы долга, а именно рублей выплачивается ответчиком до 30 апреля 2012 года, а всего: рублей.

рублей + 2% от суммы долга, а именно рублей выплачивается ответчиком до 31 мая 2012 года, а всего: рублей.

рублей + 2% от суммы долга, а именно рублей выплачивается ответчиком до 1 июля 2012 года, а всего: рублей.

Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить, считают, что настоящее мировое соглашение не нарушает интересов государства и охраняемых законом интересов сторон, не противоречит закону, и им не нарушаются чьи-либо права.

Представитель истца по заявлению ФИО4 не возражает против заключения мирового соглашения между сторонами на данных условиях.

        В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

         Мировое соглашение между истцом Лопановым В.М. и ответчиком Денисовой Т.В. заключено добровольно, осознанно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем свидетельствует их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

        Поскольку ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения является добровольным, соответствует воле сторон и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, оно является обязательным для суда и подлежит утверждению. В связи с чем, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░ 2012 ░░░░, ░ ░░░░░ 2% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░: ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░ + 2% ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2012 ░░░░, ░ ░░░░░: ░░░░░░.

░░░░░░ + 2% ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2012 ░░░░, ░ ░░░░░: ░░░░░░.

░░░░░░ + 2% ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2012 ░░░░, ░ ░░░░░: ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

2-160/2012 ~ М-114/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лопанов Владимир Михайлович
Ответчики
Денисова Татьяна Витальевна
Суд
Северный районный суд г. Орла
Судья
Тишаева Ю.В.
Дело на сайте суда
severny--orl.sudrf.ru
27.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2012Передача материалов судье
27.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2012Подготовка дела (собеседование)
01.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2012Судебное заседание
06.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2012Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее