Определение по делу № 2-902/2017 ~ М-876/2017 от 14.07.2017

Дело 2-902/2017

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> РБ                             17 августа 2017 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре Насибуллиной Д.Х.,

с участием представителя истца Степановой Н.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей ответчика Низамовой Р.Ф., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Романовой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова С.Н. к ООО «Энергетическая сбытовая компания Республики Башкортостан» о восстановлении электроэнергии, возмещении морального вреда и взыскании материальных потерь,

УСТАНОВИЛ:

Степанов С.Н. в суд с исковыми требованиями к ООО Энергетическая сбытовая компания Республики Башкортостан» (далее – ООО «ЭСКБ») о восстановлении электроэнергии, возмещении морального вреда и взыскании материальных потерь. В обоснование иска указал, что ответчик незаконно отключил подачу электроэнергии в жилом помещении – <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, несмотря на оплату им задолженности по электроэнергии.

В судебном заседании ответчик возразил против заявленных требований истца, указав на неполное погашение истцом задолженности по электроэнергии, необходимость для возобновления подачи электроэнергии выполнения истцом требований п. 120 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2015 года № 1498, просил суд дело передать по подсудности по месту нахождения ответчика, так как дело неподсудно Чишминскому районному суду Республики Башкортостан.

Изучив материалы и выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом нахождения ООО «ЭСКБ» (ИНН №, ОГРН №) согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной ответчиком, является <адрес>

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также по месту нахождения ее филиала и представительства.

Согласно данным указанной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ответчик в <адрес> Республики Башкортостан филиала или представительства не имеет.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо месту заключения или месту исполнения договора.

Местом жительства истца является <адрес>, договор на подачу электроэнергии истец и ответчик не заключали.

    Исковые требования Степанова С.Н. не относятся к искам исключительной подсудности.

    Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

    Таким образом, ходатайство ответчика о передаче гражданского дела по месту нахождения ответчика подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску Степанова С.Н. к ООО «Энергетическая сбытовая компания Республики Башкортостан» о восстановлении электроэнергии, возмещении морального вреда и взыскании материальных потерь в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья                                         Ч.Т. Касимова