2-2310/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2021 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Крикун А.Д.
при секретаре Аджиевой А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Финавтолизинг» к Игнатову С. Н. об изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Финавтолизинг» обратилась в суд с исковым заявлением к Игнатову С.Н. об изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата обезличена> между ООО «Финавтолизинг» и Игнатовым С. Н. на основании заявки ответчика на участие в лизинговой сделке, был заключен договор купли-продажи транспортного средства <номер обезличен>. Ответчик продал, а истец приобрел за 100 000 рублей в собственность автомобиль марки Форд модель Транзит вэн 2010 года выпуска, цвет кузова белый, VIN: <номер обезличен>, государственный регистрационный знак К415ЕТ 126 регион. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. Таким образом право собственности на указанное транспортное средство возникло у истца в момент передачи в собственность указанного транспортного средства ответчиком, с подписанием акта приема передачи.
Вместе с договором купли-продажи между, истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) <номер обезличен> сроком на 24 месяца. Согласно договору лизинга, вышеуказанное транспортное средство было передано по акту приема-передачи во временное пользование ответчику, с условием ежемесячной выплаты лизинговых платежей истцу.
Согласно п. 4.9 договора финансовой аренды ответчик обязался вносить лизинговые платежи на счет истца в сумме 12167 рублей начиная с 15.01.2021г. по <дата обезличена><адрес обезличен> 4.9. вышеуказанного договора лизинга установлен график платежей, в том числе размер очередного лизингового платежа и размер очередного платежа в счет выкупной цены Т/С. График платежей при подписании договора лизинга был согласован сторонами и его соблюдение для ответчика является обязательным. В нарушение своих обязательств ответчик (лизингополучатель) не выполнил условия заключенного договора с лизингодателем.
На момент подачи иска не внес ни одного лизингового платежа. Исходя из условий договора лизинга, в случае несвоевременного внесения лизингового платежа предусмотренного договором лизинга, лизингополучатель обязан уплатить штрафную неустойку за первые 10 дней - в размере 1000 рублей за каждый день просрочки. Начиная с 11 дня просрочки, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю неустойку в размере 5000 рублей за каждый календарный день просрочки внесения очередного платежа.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, и несвоевременным внесением очередных лизинговых платежей у ответчика образовалась задолженность в сумме 116000 рублей., а так же неустойка, обусловленная п. 4.10 Договора лизинга <номер обезличен> от 15.12.2020г., в сумме 130 000 рублей, а всего 246000 рублей. Принимая во внимание положение ст. 333 ГК РФ, образовавшаяся неустойка свыше предоставленного расчета ответчику не предъявляется.
В связи с нарушением ответчиком условий договора и просрочкой платежа, в его адрес было направлено требование об оплате просроченной задолженности, в котором лизингодатель потребовал у ответчика (лизингополучателя) погасить в полном объеме имеющуюся перед лизингодателем задолженность. Однако ответчик проигнорировал данное требование.
Договор лизинга считается расторгнутым истцом в одностороннем внесудебном порядке в день направления либо вручения ответчику письменного уведомления о его расторжении. Направленное <дата обезличена> ответчику уведомление о расторжении договора лизинга считается доставленным ответчику и является основанием наступления юридических гражданско-правовых последствий данного уведомления.
На момент подачи иска, автомобиль марки Форд модель Транзит вэн 2010 года выпуска, цвет кузова белый, V1N: <номер обезличен>, государственный регистрационный знак К 415ЕТ 126 регион, принадлежащий ООО «Финавтолизинг» незаконно удерживается ответчиком, который скрывает его место нахождение.
На основании вышеизложенного, истец просит суд, изъять из чужого незаконного владения предмет лизинга автомобиль марки Форд модель Транзит вэн 2010 года выпуска, цвет кузова белый, V1N: <номер обезличен>, государственный регистрационный знак К 415ЕТ 126 регион, у Игнатова С. Н. либо у любого иного лица для возврата законному владельцу ООО «Финавтолизинг»; взыскать с Игнатова С. Н. в пользу ООО «Финавтолизинг» задолженность по договору лизинга <номер обезличен> от 15.12.2020г. в сумме 246000 (Двести сорок шесть тысяч) рублей; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 5660рублей; с десятого дня с момента вступления в законную силу решения суда, в силу положений ст. 308.3 ГК РФ взыскать с Игнатова С. Н. в пользу ООО «Финавтолизинг» неустойку за неисполнение решения суда в сумме 2460 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда до полного исполнения решения суда (из расчета 1 процент от суммы исковых требований).
Представитель истца ООО «Финавтолизинг» по доверенности Игнатов С.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Игнатов С.Н., в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет, об отслеживании почтовых отправлений, под трек-номером 35504858524719, согласно которому <дата обезличена> письмо вручено адресату, сведений об уважительности причин не явки ответчик суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признает неявку ответчика не уважительной и полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела, в его отсутствии по имеющимся материалам.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно ст. 2 Федерального закона от <дата обезличена> N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" договор лизинга это договор, в соответствии с которым арендодатель (далее лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.
Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество (ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата обезличена> N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)").
По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга (ст. 15 Федерального закона от <дата обезличена> N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)").
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от <дата обезличена> N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.
Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.
Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.
Из материалов дела установлено, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства с <дата обезличена> Игнатов С.Н. является собственником автомобиля марки Форд модель Транзит вэн 2010 года выпуска, цвет кузова белый, V1N: <номер обезличен>, государственный регистрационный знак К415ЕТ126.
<дата обезличена> Игнатов С.Н. обратился в ООО «Финавтолизинг» с заявлением на участие в лизинговой сделке, из которой установлено, что ответчик просит истца приобрести в собственность и предоставить ответчику во временное владение и пользование по договору финансовой аренды (лизинга) бывшее в эксплуатации транспортное средство марки Форд модель Транзит вэн 2010 года выпуска, цвет кузова белый, V1N: <номер обезличен>, государственный регистрационный знак К415ЕТ126, цена автомобиля определена в размере 100 000 рублей.
<дата обезличена> между Игнатовым С.Н. в лице продавца и ООО «Финавтолизинг» в лице покупателя, заключен договор купли-продажи <номер обезличен> транспортного средства марки Форд модель Транзит вэн 2010 года выпуска, цвет кузова белый, V1N: <номер обезличен>, государственный регистрационный знак К 415ЕТ 126 регион.
Из условий договора следует, что продавец обязуется передать, в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить бывшее в эксплуатации транспортное средство со всеми относящимися к нему принадлежностями и документами: Форд модель Транзит вэн 2010 года выпуска, цвет кузова белый, V1N: <номер обезличен>, государственный регистрационный знак К415ЕТ126. Цена Автомобиля составила 100 000 рублей, покупатель обязан оплатить цену автомобиля, в течение 3 дней от даты подписания сторонами акта приема - передачи автомобиля. Обязательство покупателя по оплате продавцу цены автомобиля является встречным обязательству продавца передать покупателю автомобиль.
Согласно акту приема – передачи транспортного средства по договору купли-продажи от <дата обезличена>, автомобиль Форд модель Транзит вэн 2010 года выпуска, цвет кузова белый, V1N: <номер обезличен>, государственный регистрационный знак К415ЕТ126 был передан продавцом покупателю со всеми принадлежностями и документами, включая паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, комплект ключей.
<дата обезличена> между ООО «Финавтолизинг» в лице лизингодателя и Игнатова С.Н. в лице лизингополучателя, заключен финансовый договор (лизинга).
Из условий договора следует, что в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является договором присоединения, заключенным согласно правилам лизинга транспортных средств, утвержденным коммерческим директором лизингодателя <дата обезличена> и являющимся неотъемлемой частью договора. Все условия, прямо не определенные в договоре, указаны в правилах.
Условиями договора установлено, что лизингодатель обязуется приобрести в собственность у продавца и предоставить лизингополучателю во временное владение и пользование ТС Форд модель Транзит вэн 2010 года выпуска, цвет кузова белый, V1N: <номер обезличен>, государственный регистрационный знак К415ЕТ126, дата передачи ТС лизингополучателю <дата обезличена>. Лизингополучатель обязуется своими силами и за свой счет зарегистрировать ТС в ГИБДД в течение десяти дней с момента подписания договора. Плательщиком транспортного налога является лизингополучатель. Срок лизинга: с <дата обезличена> по <дата обезличена> Лизингополучатель вправе выкупить ТС досрочно.
Из условий договора следует, что место нахождения ТС: <адрес обезличен>, Молодежная, <адрес обезличен>. Лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять ТС в случае возникновения следующих обстоятельств, которые признаются сторонами существенным нарушением договора по вине лизингополучателя: лизингополучатель осуществил перемещение (выезд) ТС и/или изменил место нахождения ТС за пределы-субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место нахождения ТС.
Лизингополучатель уведомлен о том, что денежные средства для приобретения ТС предоставлены лизингодателю по договору займа ООО «НПО «Союз-Телеком» (ИНН 2636803381, ОГРН 1122651004442), именуемым далее «кредитор». Транспортное средство будет передано в залог кредитору в качестве обеспечения исполнения обязательств лизингодателя по договору займа заключенному между лизингодателем и кредитором.
В случае несвоевременной уплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 (десяти) календарных дней просрочки и в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 11 (одиннадцатого)-календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем соответствующего обязательства об оплате. Лизингодатель вправе начислять и требовать от лизингополучателя уплаты данной неустойки до момента погашения лизингополучателем соответствующей задолженности.
Условиями договора предусмотрено, что лизингополучатель подписанием договора подтверждает, что лизингодатель до подписания договора предал лизингополучателю экземпляр правил, и лизингополучатель знает, на каких условиях заключает договор. Лизингополучатель подписанием на стоящего договора финансовой аренды (лизинга) подтверждает, что лизингополучатель является полностью дееспособным лицом, под опекой, попечительством, а также патронажем не состоит, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по состоянию здоровья может самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности, не страдает заболеваниям препятствующими осознавать суть подписываемого договора финансовой аренды (лизинга) и обстоятельства его заключения, у него отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях. Лизингополучателю не поступают какие - либо угрозы и в отношении него не совершаются какие - либо действия направленные на понуждение к заключению настоящего договора финансовой аренды (лизинга). Лизингополучатель понимает значение своих действий и может руководить ими, а также понимает юридические последствия заключения настоящего договора финансовой аренды (лизинга), заключение настоящего договора финансовой аренды (лизинга не нарушает права и законные интересы лизингополучателя, не влечет для лизингополучателя неблагоприятных последствий, заключения настоящего договора финансовой аренды (лизинга) полностью соответствуют целям и подлинной воле лизингополучателя.
Кроме того, из приложения <номер обезличен> к договору купли-продажи от <дата обезличена> установлено, что продавец настоящим приложением к договору подтверждает, что он уведомлен покупателем о том, что автомобиль приобретается покупателем для последующей передачи в финансовую аренду (лизинг) Игнатову С.Н. <дата обезличена> года рождения, на основании договора финансовой аренды (лизинга) <номер обезличен> от <дата обезличена>.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что материалах дела отсутствуют доказательства факта уплаты ответчиком лизинговых платежей в соответствии с графиком, каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возможных возражений ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, равно как и не представлено своего расчета задолженности, доказательств его отсутствия, проверив представленный истцом расчет задолженности, который ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца и взыскивает с ответчика задолженности по договору финансовой аренды в размере 116 000 рублей, неустойку в размере 130 000 рублей, оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает.
В адрес ответчика истцом было направлено требование об оплате просроченной задолженности, в котором лизингодатель потребовал у лизингополучателя погасить в полном объеме имеющуюся перед лизингодателем задолженность, однако требование было проигнорировано ответчиком.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, и несвоевременным внесением очередных лизинговых платежей у Игнатова С.Н. образовалась задолженность в сумме 116 000 рублей, а так же неустойка, обусловленная п. 4.10 договора лизинга <номер обезличен> от 15.12.2020г., в сумме 130 000 рублей, на общую сумму 246 000 рублей. С десятого дня с момента вступления в законную силу решения суда, в силу положений ст. 308.3 ГК РФ суд полагает необходимым взыскать с Игнатова С. Н. в пользу ООО «ФИНАВТОЛИЗИНГ» неустойку за неисполнение решения суда в сумме 2460 (Две тысячи четыреста шестьдесят) рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда до полного исполнения решения суда (из расчета 1 процент от суммы исковых требований).
В соответствии с п. 12.2. Правил лизинга, лизингодатель уведомляет Лизингополучателя об одностороннем отказе от исполнения договора и о его расторжении одним из способов, оговоренных в договоре и выбранных лизингодателем по своему усмотрению, в том числе посредством направления лизингополучателю соответствующего письменного уведомления письмом почтой России. При этом уведомление о расторжении договора считается доставленным лизингополучателю, а договор считается расторгнутым в день отправки лизингодателем лизингополучателю уведомления о расторжении договора.
Таким образом, договор лизинга считается расторгнутым истцом в одностороннем внесудебном порядке в день направления либо вручения ответчику письменного уведомления о его расторжении.
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, направленное <дата обезличена> ответчику уведомление о расторжении договора лизинга исх. <номер обезличен> считается доставленным ответчику и является основанием наступления юридических гражданско-правовых последствий данного уведомления.
Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона № 164-ФЗ от <дата обезличена> «О финансовой аренде (лизинге)», лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
В силу ст. 622 ГК РФ, а так же в соответствии с п. 4 ст. 17 Федерального закона № 164-ФЗ от <дата обезличена> «О финансовой аренде (лизинге)», при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в кагором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.
Таким образом, суд полагает необходимым изъять из чужого незаконного владения предмет лизинга автомобиль марки Форд модель Транзит вэн 2010 года выпуска, цвет кузова белый, VIN: <номер обезличен>, государственный регистрационный знак К 415ЕТ 126 регион, у Игнатова С. Н. для возврата законному владельцу ООО «Финавтолизинг».
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы, понесенные истцом по данному делу, складываются из уплаченной государственной пошлины в размере 5 660 рублей, и взыскиваются с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Финавтолизинг» к Игнатову С. Н. об изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, судебных расходов удовлетворить.
Изъять из чужого незаконного владения предмет лизинга автомобиль марки Форд модель Транзит вэн 2010 года выпуска, цвет кузова белый, VIN: <номер обезличен>, государственный регистрационный знак К 415ЕТ 126 регион, у Игнатова С. Н. для возврата законному владельцу ООО «Финавтолизинг».
Взыскать с Игнатова С. Н. в пользу ООО «Финавтолизинг» задолженность по договору лизинга <номер обезличен> от 15.12.2020г. в сумме 246000 (Двести сорок шесть тысяч) рублей.
Взыскать с Игнатова С. Н. в пользу ООО «Финавтолизинг» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 5660 (Пять тысяч шестьсот шестьдесят ) рублей.
С десятого дня с момента вступления в законную силу решения суда, в силу положений ст. 308.3 ГК РФ взыскать с Игнатова С. Н. в пользу ООО «ФИНАВТОЛИЗИНГ» неустойку за неисполнение решения суда в сумме 2460 (Две тысячи четыреста шестьдесят) рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда до полного исполнения решения суда (из расчета 1 процент от суммы исковых требований).
По вступлении в законную силу решения суда отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, в виде наложения ареста и ограничения запрета регистрационных действий в отношении автомобиля марки Форд модель Транзит вэн 2010 года выпуска, цвет кузова белый, VIN: <номер обезличен>, государственный регистрационный знак К 415 ЕТ 126 регион.
Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.
Судья А.Д. Крикун