Дело 1-177/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
15 июля 2011 года г. Сосногорск Республики Коми
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
судьи Милюшене А.П., при секретаре Чернышевой Н.С., с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Сосногорска РК Зелениной Н.Б.,
подсудимого Кравчука М.Е.,
его защитника Лобанова О.Н., представившего удостоверение =№= и ордер =№=,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела, по которому
Кравчук М. Е., =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Кравчук М.Е.совершил уклонение от призыва на военную службу.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Кравчук М.Е., =ДД. ММ. ГГГГ.= рождения, являясь гражданином Российской Федерации, достигшим возраста 18 лет, с 08.02.2005 состоящим на воинском учете в отделе военного комиссариата Республики Коми по г. Сосногорску и Сосногорскому району и не пребывающий в запасе, обязанный в силу ч.1 ст.59 Конституции Российской Федерации пройти военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, осознавая указанную обязанность, относясь к её исполнению безразлично, в период призыва на военную службу в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ в период времени с 01 ноября по 31 декабря 2010 года, умышленно уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, а именно:
В соответствии с приказом Министра Обороны Российской Федерации от 02.10.2007 года № 400 призывник Кравчук М.Е. в период с 08 часов 45 минут до 17 часов 00 минут 27 октября 2010 года, надлежащим образом, то есть лично под роспись в корешке повестки, находясь в отделе ВК РК по г. Сосногорску и Сосногорскому району по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, был оповещен повесткой сотрудником отдела ВК РК по г. Сосногорску и Сосногорскому району ЕЕВ. о явке в период очередного призыва к 08 часам 45 минутам 08 ноября 2010 года на медицинское освидетельствование, то есть на мероприятие, связанное с призывом на военную службу, в здание отдела ВК РК по г. Сосногорску и Сосногорскому району, расположенному по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, для решения вопроса о его годности к военной службе по состоянию здоровья. Однако, в назначенный в повестке срок к 08 часам 45 минутам 08 ноября 2010 года в период призыва на военную службу призывник Кравчук М.Е., осознавая преступный характер своего бездействия, умышленно, уклоняясь от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в нарушение ст.59 Конституции РФ и Фз «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 55-ФЗ, не имея на то уважительных причин и законных оснований для освобождения от этой службы, от явки в отдел ВК РК по г. Сосногорску и Сосногорскому району для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, уклонился, не пояснив причину своей неявки.
Решением призывной комиссии отдела ВК РК по г. Сосногорску и Сосногорскому району № 18 от 29 декабря 2010 года причина неявки по повестке призывника Кравчука М.Е. признана неуважительной. Данное решение призывник Кравчук М.Е. ни в вышестоящую призывную комиссию Республики Коми, ни в Сосногорский городской суд не обжаловал.
Применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу было вызвано ходатайством обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленным на стадии предварительного следствия. В судебном заседании, после оглашения обвинения, подсудимый Кравчук М.Е. подтвердил свое ходатайство и пояснил, что оно заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, с предъявленным обвинением согласен, вину признаёт полностью.
Защитник, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
При таких обстоятельствах суд находит, что полностью соблюдены условия для постановления приговора по данному уголовному делу в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Кравчука М.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011) – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает требования ст.6, 43, 60 УК РФ, ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, относящиеся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по бывшему месту учебы и работы положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, ранее не судимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кравчуку М.Е., суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном.
С учетом ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Кравчуку М.Е., в судебном заседании не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, личности подсудимого Кравчука М.Е., его семейного и имущественного положения, наказание Кравчуку М.Е. должно быть назначено в виде штрафа. Оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Кравчука М. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении Кравчука М.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.
Вещественные доказательства по уголовному делу: корешки повесток, выданные на ответственное хранение в отдел военного комиссариата по г. Сосногорску и Сосногорскому району – оставить в отделе военного комиссариата по г. Сосногорску и Сосногорскому району.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи кассационной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в кассационном порядке по жалобе иного лица или по кассационному представлению, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на кассационную жалобу или представления, в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления.
Судья А.П.Милюшене