Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2021 ~ М-188/2021 от 18.03.2021

К делу №2-291/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е)

г.Новороссийск                                                                 21 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.Е.,

рассмотрев гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО19 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском в суд к ответчику взыскании денежных средств по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. между <данные изъяты> в лице Краснодарского регионального филиала <данные изъяты> и ФИО6 заключен Кредитный договор №. Согласно п.1 Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 750 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 12,9 % годовых и полностью возвратить кредит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2 Соглашения). В соответствии с п. 17 Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в банке. Предоставление денежных средств заемщику подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщиком нарушаются условия кредитного договора, в частности п. 6, а также п. 4.2.1 «Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», в соответствии с которыми погашение Кредита и процентов осуществляется аннуитетными платежами, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно, в течение всего срока кредитование в соответствии с Графиком погашения кредита, являющемся Приложением 1 к Соглашению. В связи с неисполнением Заемщиком условий Кредитного договора, на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере 660 900,83 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 618 442 руб. 13 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 6 429 руб. 08 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 34 488 руб. 94 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1 540 руб. 68 коп.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты> задолженность в размере 660 900,83 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 618 442 руб. 13 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 6 429 руб. 08 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 34 488 руб. 94 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1 540 руб. 68 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 809 руб., а также расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, о чем заявил ходатайство в письменной форме.

Ответчик ФИО7 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Согласно почтового уведомления, повестка на имя ФИО8 по адресу: <адрес> возвращена, в связи с истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин не явки в судебное заседание не представил, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО9 заключили кредитный договор №. Согласно кредитного договора банк обязался предоставить №. денежные средства в размере 750 000 рублей, а ФИО10. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 12,9 % годовых и полностью возвратить кредит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с п. 17 Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в банке.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в размере 750 000 рублей.

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии со ст.ст.161 п.2, 808 ГК РФ договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч.2 ст.812 ГК РФ ответчик не вправе оспаривать договор займа по безденежности путем свидетельских показаний, поскольку договор сторон заключен в надлежащей письменной форме, у суда нет никаких сведений о том, что договор был заключен под влиянием насилия, угрозы или иных противоправных действий и обстоятельств со стороны истца.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в оговоренный сторонами срок возвратить истцу сумму займа.

В соответствие с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако, ответчик обязательства по возврату суммы займа в предусмотренный договором срок не исполнил.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные проценты на сумму займа.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Таким образом, с учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО11 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 660 900,83 руб., а именно: из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 618 442 руб. 13 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 6 429 руб. 08 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 34 488 руб. 94 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1 540 руб. 68 коп.

Статья 450 ГК РФ предоставляет кредитору право по его требованию расторгнуть договор по решению суда в случае существенного нарушения условий договора.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ФИО12 денежные средства в сроки, установленные кредитным договором, не возвращает, досудебное требование банка о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, ответчиком проигнорированы, суд считает обоснованными требования истца о расторжении данного договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Цена разрешенного судом иска составляет 660 900 руб. 83 коп., подлежащая уплате государственная пошлина составляет 9 809 руб. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 9 809 руб., в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца (государственная пошлина) в сумме 9 809 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

    Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░14

░░░░░░░░ ░ ░░░15 ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ 660 900,83 ░░░., ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 618 442 ░░░. 13 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 6 429 ░░░. 08 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 34 488 ░░░. 94 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1 540 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░16 ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 809 ░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-291/2021 ~ М-188/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Пеганов Владимир Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Бондаренко Константин Юрьевич
Дело на сайте суда
novorossisk-leninsky--krd.sudrf.ru
18.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2021Передача материалов судье
22.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2021Подготовка дела (собеседование)
05.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2021Судебное заседание
21.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.08.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.08.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.08.2021Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
10.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
17.06.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.06.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее