Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-748/2013 ~ М-332/2013 от 15.02.2013

Дело № 2-748 / 2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2013 года                                                                                                    г.Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Фрумкина Р.М.,

при секретаре Назиной М.А.,

с участием истца О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску О. к Ц. о взыскании долга по договору займа и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

О.. обратился в суд с иском к Ц.. о взыскании долга по договору займа и процентов по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он, истец, предоставил ответчику заем в размере 000 руб., под 10 % в месяц, а ответчик обязался вернуть займ в срок ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку денежные средства не возвращены до настоящего времени, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 000 руб., проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 000 руб., расходы за ксерокопирование документов размере 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 000 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец О.. уточнил исковые требования, увеличив размер процентов за пользование займом, просил взыскать проценты за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 000 руб.

В настоящем судебном заседании истец О.. на своих исковых требованиях настаивал, был согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Ц.. о месте и времени судебного заседания извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд с согласия истца, в силу ст.233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.п.1, 2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом О.. и ответчиком Ц.. был заключен договор займа, в соответствии с которым Ц.. взял в долг у О.. деньги в сумме 000 руб. и обязался их вернуть с процентами из расчета 10% в месяц ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора займа подтверждается имеющимся в материалах дела оригиналом собственноручно написанной ответчиком Ц. расписки ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как утверждает в судебном заседании истец О. денежные средства до настоящего времени ответчик Ц.. не возвратил.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств по договору займа ответчиком Ц.. не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Ц.. в одностороннем порядке нарушены принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, полученных по договору займа, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца О.. сумма основного долга в размере 000 рублей.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

<данные изъяты>

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, наряду с расходами на оплату услуг представителей относятся и другие признанные судом необходимые расходы.

Понесенные истцом судебные расходы, состоящие из расходов по ксерокопированию документов в размере 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждении своих расходов на оплату услуг представителя истцом был представлен договор на оказание юридических услуг ДД.ММ.ГГГГ и расписка в получении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым за юридические услуги по представлению его интересов в суде истцом О.. была уплачена представителю А. денежная сумма в размере 000 руб. 00 коп.

С учетом характера и объема рассмотренного дела, сложности дела, учитывая, что по данному делу представителем истца было подготовлено исковое заявление, собраны необходимые документы для его подачи, однако принимая во внимание, то, что представитель истца не участвовал в судебных заседаниях, то, исходя из разумных пределов, суд определяет размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащий взысканию с ответчика Ц.. в пользу истца О.. в размере 000 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования О. к Ц. о взыскании долга по договору займа и процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Ц. в пользу О. долг по договору займа в размере - 000 рублей, проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ 000 рублей, расходы за ксерокопирование в размере - 000 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере - 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Рязани заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

<данные изъяты> Судья                                          Р.М. Фрумкин