Мотивированное решение от 30.09.2022 по делу № 02-3426/2022 от 28.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

23 сентября 2022 года Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3426/2022 по иску ООО «Благоустройство» к Галкиной Екатерине Валерьевне о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ООО «Благоустройство» обратился в суд с иском к ответчику Галкиной Е.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере сумма, обосновывая свои требования имеющейся у ответчика задолженностью.

Представитель истца (ООО «Благоустройство») в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Галкина Е.В. в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель фио, который иск не признал.

Представитель третьих лиц (ООО «Новый вектор», ООО «Глобус М») фио в судебное заседание явился, иск не признал.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Галкина Е.В. является собственником нежилого помещения площадью 1980,7 кв.м. по адресу: адрес, встроенное помещение; право собственности зарегистрировано 17.11.2008 г.

Из материалов дела следует, что в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории адрес по адрес деятельности от 20.04.2018 г., заключенного с Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства адрес в соответствии с требованиями ФЗ от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» ООО «Благоустройство» был присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами по адрес деятельности адрес.

В соответствии со ст.24.7 ФЗ «Об отходах производства и потребления» № 89-ФЗ от 24.06.1998 г. региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

При этом для регионального оператора договор на оказание этих услуг является публичным, следовательно, он не вправе отказать в его заключении потребителю - собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Договор об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовой формой договора, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 (далее - Типовой договор).

Согласно пункту 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ договор об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными непротиворечащими законодательству Российской Федерации положениями.

Положениями статей 154 и 155 ЖК РФ установлено, что в структуру платы за коммунальные услуги входит, в том числе обращение с ТКО.

Правила обращения с твердыми коммунальными отходами и Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждены постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156.

Согласно п.8 (17) указанных Правил региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Из материалов дела следует, что 07.12.2018 г. в официальном еженедельнике «Марийская правда» и на официальном сайте истца было размещено предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и проект типового договора.

В соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства 01.01.2019 г. между сторонами заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО на условиях типового договора, в рамках которого истец обязуется принимать ТКО в объекте и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а ответчик обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО – 01.01.2019 г.

Объект принимаемых ТКО, место накопления ТКО и периодичность вывоза ТКО определены в приложении к договору.

Наименование объекта – магазин по адресу: адрес.

Согласно п.15 договора стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО», следующим способом: расчетным путем, исходя из нормативов накопления ТКО.

Истец указывает, что надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в период с начала оказания услуг – 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. оказал ответчику услуги по обращению с ТКО на сумму сумма, в обоснование чего в материалы дела представлен расчет.

Кроме того, истец указывает, что в спорный период времени в целях исполнения соглашения об организации деятельности по обращению к ТКО на территории адрес по адрес деятельности от 20.04.2018 г., для транспортировки ТКО на территории адрес заключал договоры с подрядной организацией ООО адрес, которые которых представлены в материалы дела. Нежилое помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности, является встроенно-пристроенным помещением МКД, расположенного по адресу: РМЭ, адрес. В доме имеются три мусороприемные камеры, в каждой установлено по одному контейнеру, сбор и транспортирование ТКО осуществляется по жилищному фонду согласно нормами СанПиН, в обоснование чего приложены выписки из маршрутных журналов.

В возражениях на иск ответчик указывает, что с момента приобретения помещения и по настоящее время постоянно проживает в адрес, помещение сдавала в аренду ООО «Новый вектор», которое 28.12.2018 г. заключило договор с ООО «Глобус М», предметом которого была безвозмездная передача ТКО в объеме 108 куб.м., срок действия договора был определен до 31.12.2019 г. ТКО передавались от ООО «Новый Вектор» в ООО «Глобус М» в объеме 9 куб.м. ежемесячно. 01.09.2019 г. Расстояние от ООО «Новый Вектор» до ООО «Глобус М» составляет 1 км. 01.01.2019 г. ООО «Глобус М» заключило с истцом договор на оказание услуг по обращению с ТКО № 1632 сроком действия до 31.12.2019 г., в обоснование чего в материалы дела представлены копии договоров, актов приема-передачи.

В дополнения к иску истец указывает, что в помещении ответчика в спорный период велась хозяйственная деятельность, в результате которой образовывались ТКО, однако ни собственник помещения, ни арендатор в установленные законом сроки не обратились с заявкой потребителя в адрес истца для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО. Арендатор спорного помещения обратился в адрес истца с заявкой потребителя для заключения договора лишь в 2020 г., договор на оказание услуг по обращению с ТКО с арендатором заключен 17.02.2020 г., с датой начала оказания услуг с 01.01.2020 г.  В 2019 г. ни с арендатором, ни с собственником помещения договор на оказание услуг по обращению с ТКО в виде отдельного подписанного документа не заключался, что не препятствует истцу произвести начисления за услугу по обращению с ТКО. Из разъяснений Верховного Суда РФ, приведенных в определении от 26.02.2016 г. № 309-ЭС15-13978, образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека, а, следовательно, по общему правилу функционирование любого субъекта гражданского договора неизбежно вызывает формирование отходов.

Доводы ответчика Галкиной Е.В., из которых следует, что арендатор помещения (ООО «Новый Вектор») передавал отходы иному лицу – ООО «Глобус М», не могут быть приняты судом и являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку законодательством прямо урегулированы отношения по обращению с ТКО, установлено, что обращение с ТКО должно обеспечиваться исключительно региональным оператором, при этом на собственников возложена обязанность по заключению договора на оказание услуг по обращению с ТКО именно с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления, который для регионального оператора является публичным, кроме того, суд отмечает, что из представленных стороной ответчика документов усматривается, что генеральным директором ООО «Новый вектор» и ООО «Глобус М» является фио

Учитывая вышеизложенное, приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по оплате оказанной истцом услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. не исполнены, в обоснование имеющейся у ответчика задолженности истцом в материала дела представлен расчет, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, он основан на законе и имеющихся в деле документах, доказательств отсутствия задолженности в указанном размере, несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона, ответчиком, вопреки ст.56 ГПК РФ, не представлено, при таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность в размере сумма

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную госпошлину в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░:                                                                ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3426/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 23.09.2022
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Благоустройство"
ООО "Благоустройство"
Ответчики
Галкина Е.В.
Суд
Лефортовский районный суд
Судья
Боронина Е.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
30.09.2022
Мотивированное решение
23.09.2022
Решение
02.05.2023
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее