Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-50/2023 ~ М-250/2023 от 26.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2023 года г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Пряникова Т.Н., изучив исковое заявление Акционерного общества «ДОМ.РФ» к Борисову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к Борисову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Судья, изучив исковое заявление, полагает, что оно подлежит возвращению истцупо следующим основаниям.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общее правило о подсудности установлено в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истцом указано, что ответчик Борисов В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, который находится в Волжском районе Самарской области.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Принимая во внимание, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежат рассмотрению судом по месту нахождения ответчика в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адрес регистрации ответчика находится в Волжском районе Самарской области, то исковое заявление подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью поданного иска Советскому районному суду г. Самары.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ДОМ.РФ» к Борисову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу.

Разъяснить истцу право обратиться с данным иском в Волжский районный суд Самарской области по месту нахождения ответчика.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья                          Т.Н. Пряникова