Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2021 (2-1546/2020;) от 20.11.2020

Дело № 2-110/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2021 года                                  г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Ромаевой А.С.,

с участием представителя истца Тапилина Г.П., представителя ответчика Стерхова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева Д.С. к Кондратьевой Н.Е. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кондратьев Д.С. обратился к мировому судье судебного участка № 3 Саровского судебного района Нижегородской области с иском к Кондратьевой Н.Е. о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований следующее.

**** решением суда по гражданскому делу 2-414/2020 он, Кондратьев Д.С., освобожден от уплаты алиментов в твердой денежной сумме в пользу бывшей супруги Кондратьевой Н.Е., на её содержание до достижения общим ребенком К.М.,**** года рождения трёхлетнего возраста. Кроме того, указанным решением суда, он освобожден от уплаты алиментов на содержание сына К.Д, **** года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка. Вместе с тем, судебным решением с Кондратьева Д.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери К.М., в твердой денежной сумме в размере 11760 рублей. По указанному гражданскому делу выдан исполнительный лист, и спустя неизвестное для него, Кондратьева Д.С., время был направлен судебным приставам, который в последующем был перенаправлен в бухгалтерию РФЯЦ-ВНИИЭФ, однако за июль 2020 г. с него взыскали алименты в твердой денежной сумме в пользу Кондратьевой Н.Е., на её содержание до достижения ребенком К.М. трехлетнего возраста в размере 11623 руб., алименты на содержание детей К.Д, и К.М. в размере 27659 руб.64 коп.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 27522 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1028 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Саровского судебного района Нижегородской области гражданское дело передано в Саровский городской суд Нижегородской области для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

Определением суда от 23 ноября 2020 года гражданское дело принято к производству Саровского городского суда Нижегородской области.

В судебное заседание 02 февраля 2021 года истец Кондратьев Д.С. и ответчик Кондратьева Е.Д. не явились, извещены о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, направили в суд своих представителей, действующих на основании доверенностей.

Представитель истца Кондратьева Д.С. Тапилин Г.П. просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Кондратьевой Н.Е. Стерхов Д.В. возражал против удовлетворения заявленных требований, полагал, что надлежащим ответчиков по делу должен быть ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», поскольку именно он перечисляет денежные средства в счет уплаты алиментов.

ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание явку представителя не обеспечило, извещено о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд с учетом мнения представителя истца и представителя ответчика, положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истец Кондратьев Д.С. и ответчица Кондратьева Н.Е. с **** по июнь 2019 года состояли в зарегистрированном браке. От данного брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей, К.Д,, **** года рождения, и К.М., **** года рождения.

**** мировым судьей судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Кондратьева Д.С. в пользу Кондратьевой Н.Е. алиментов:

на содержание ребенка К.Д,, **** года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с **** и до совершеннолетия ребенка;

на содержание ребенка К.М., **** года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с **** до ****, далее в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с **** и до совершеннолетия ребенка (л.д.15).

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Саровского судебного района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области от **** с Кондратьева Д.С. в пользу Кондратьевой Н.Е. взысканы алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере 9 952 руб., с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с **** и до достижения ребенком К.М., **** года рождения 3-х летнего возраста, то есть до ****, либо до изменения материального положения сторон.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу 30 июня 2020 года решением Саровского городского суда Нижегородской области от 28 мая 2020 г. по делу №2-414/2020.

Также вышеуказанным решением суда постановлено: «Освободить Кондратьева Д.С., **** года рождения, уроженца ... от уплаты алиментов в твердой денежной сумме в пользу бывшей супруги Кондратьевой Н.Е., на ее содержание до достижения общим ребенком К.М., **** года рождения 3-х летнего возраста.Освободить Кондратьева Д.С., **** года рождения, уроженца ... от уплаты алиментов на содержание сына К.Д,. **** года рождения, уроженца ... в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно в пользу Кондратьевой Н.Е..

Изменить размер взыскиваемых алиментов с Кондратьева Д.С. в пользу Кондратьевой Н.Е. с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму.

Взыскать с Кондратьева Д.С., **** года рождения, уроженца ... в пользу Кондратьевой Н.Е., **** года рождения, уроженки ... алименты на содержание несовершеннолетней дочери К.М., **** года рождения, в твердой денежной сумме в размере 11 760 рублей, что составляет 1,2 величины прожиточного минимума на детей, установленной на основании постановления Правительства Нижегородской области от 5 февраля 2020 № 93 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области за IV квартал 2019 года», ежемесячно, начиная с даты, вступления решения суда в законную силу, и до совершеннолетия ребенка.

Установленный размер алиментов подлежит индексации по правилам предусмотренным пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кондратьева Д.С. и встречных исковых требований Кондратьевой Н.Е. отказать.

Исполнительный лист по делу № 2-126/2019 по иску Кондратьевой Н.Е. к Кондратьева Д.С. о взыскании алиментов на содержание супруги, выданный мировым судьей судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области на основании судебного решения от 07.03.2019 и исполнительный лист по делу № 2-115/2019 по заявлению Кондратьевой Н.Е. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей с Кондратьева Д.С., выданный мировым судьей судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области на основании судебного приказа от 11 февраля 2019 года отозвать с исполнения при отсутствии задолженности, а при наличии задолженности после ее погашения.

При наличии по указанным исполнительным документам задолженности, судебный пристав сообщает об этом мировому судье судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается мировому судье судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области» (л.д.10-18).

Саровским городским судом Нижегородской области выдан исполнительный лист серия ФС № по делу №, в котором взыскателем указана ответчица Кондратьева Н.Е. (л.д.7-9).

Из представленной в материалы дела в ответ на запрос суда справки выданной Саровским районным отделением УФССП по Нижегородской области от **** №б/н следует, что исполнительный лист по делу №/2020 в Саровское районное отделение УФССП России по Нижегородской области в отношении должника Кондратьева Д.С. не предъявлялся (л.д.45).

Из ответа на запрос суда представленного Департаментом бухгалтерского учета и отчетности (2030) ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» от **** следует, что решение Саровского городского суда Нижегородской области от **** по делу № в отношении Кондратьева Д.С. было получено отделом ДБУиО **** после начисления заработной платы за июль 2020 г. и перерасчет алиментов не производился (л.д.48).

Из справки выданной ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» от **** № следует, что с Кондратьева Д.С. за июль 2020 г. удержаны алименты по исполнительному листу по делу № на содержание детей К.Д, и К.М. в размере 1/3 всех доходов, а именно в сумме 27659 руб., 64 коп. и по исполнительному листу по делу № на бывшую супругу Кондратьеву Н.Е. в размере 1 величины прожиточного минимума (с индексацией за предыдущий квартал), а именно в сумме 11623 рубля, а всего 39282 руб. 64 коп.

Доказательства наличия у Кондратьева Д.С. задолженности по уплате алиментов материалы дела не содержат.

Таким образом, исполнительные листы по делам № и № подлежали отзыву с исполнения при отсутствии задолженности, а при наличии задолженности после ее погашения и алименты со дня вступления в законную силу решения суда по делу № г. подлежали взысканию с истца в соответствии с исполнительным листом серия ФС №.

Таким образом, сумма излишне исчисленных алиментов составляет 27522 руб. 64 коп. (39282 руб. 64 коп.-11760 руб.).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика Кондратьевой Е.Н. неосновательного обогащения, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При этом суд отклоняет довод представителя административного ответчика о необходимости взыскании указанной суммы с ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», а не с ответчика Кондратьевой Е.Н., как основанный на неверном толковании нормы ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, поскольку именно Кондратьева Е.Н. является лицом, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего).

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 025 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Кондратьева Д.С. удовлетворить.

Взыскать с Кондратьевой Н.Е. в пользу Кондратьева Д.С. неосновательное обогащение в виде излишне удержанной денежной суммы в счет уплаты алиментов за июль 2020 года в размере 27 522 руб. 64 коп., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1 025 руб. 68 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.02.2021 года.

Судья                                         С.А. Бадоян