Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2020 ~ М-332/2020 от 06.11.2020

Дело № 2-368/2020

УИД 35RS0017-01-2020-000773-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Никольск         30 ноября 2020 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., с участием посредством ВКС на базе Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области истца Дурягиной Н.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурягиной Н.И. к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) о признании решения от 23.01.2020 № ХХ недействительным, включении спорных периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии,

установил:

Дурягина Н.И., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, обратилась в суд с иском об оспаривании решения ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФР, ответчик) № ХХ от 23.01.2020, которым ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Указанным решением не засчитаны в специальный стаж по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" " (далее – Закон №400-ФЗ) период работы в должности воспитателя в детском саду «хххххх» с 01.09.2000-31.08.2002 (02-00-01), периоды работы в должности воспитателя в детском саду «хххххх» с 28.09.2005-04.06.2006 (00-08-07), 17.07.2006-29.01.2007 (00-06-13), 31.01.2007-13.08.2007 (00-06-13). Отказ мотивирован тем, что согласно п. 4 Правил от 29.10.2002 года N 781 периоды работы, начиная с 01.09.2000, засчитываются в стаж при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы.

С указанным решением истец не согласна. В иске просила суд признать решение ответчика № ХХ от 23.01.2020 недействительным, обязать ответчика включить в специальный стаж период её работы в должности воспитателя в детском саду «хххххх» с 01.09.2000-31.08.2002 (02-00-01), периоды работы в должности воспитателя в детском саду «хххххх» с 28.09.2005-04.06.2006 (00-08-07), 17.07.2006-29.01.2007 (00-06-13), 31.01.2007-13.08.2007 (00-06-13), обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за назначением.

Дурягина Н.И., участвующая в судебном заседании по видеоконференц-связи (ВКС) с Кичменгско-Городецким районным судом, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что хотя в оспариваемые ею периоды она работала не на полную ставку, однако выполняла трудовые обязанности воспитателя полный рабочий день. Подтвердила, что оплата её труда в указанные в иске периоды производилась также в объеме менее ставки, иногда 0,66 ставки, иногда 0,77, 0,80, 0,90. Процентное соотношение оплаты труда воспитателя изменялось в зависимости от наполняемости групп детского сада детьми.

Представитель ответчика ГУ-УПФР в судебное заседание не явился. Ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя, в удовлетворении иска просили отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Суд, заслушав истца, огласив отзыв ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 22 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из материалов дела следует, что истец обратилась с заявлением о назначении пенсии в ГУ-УПФР 10.01.2020.

Решением ГУ-УПФР № ХХ от 23.01.2020 Дурягиной Н.И. отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ, так как её специальный стаж на дату обращения составляет 24 года 01 месяц 20 дней, в специальный стаж Дурягиной Н.И. не включены, в том числе, период работы в должности воспитателя в детском саду «хххххх» с 01.09.2000-31.08.2002 (02-00-01), периоды работы в должности воспитателя в детском саду «хххххх» с 28.09.2005-04.06.2006 (00-08-07), 17.07.2006-29.01.2007 (00-06-13), 31.01.2007-13.08.2007 (00-06-13).

Пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что досрочная страховая пенсия устанавливается лицам, не менее 25 лег осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как следует из материалов дела, а именно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии), в спорные периоды времени истец осуществляла трудовую деятельность на условиях неполной ставки (0,66-0,90 ставки). Из копии трудовой книжки истца следует, что в указанные в иске периоды Дурягина Н.И. работала в должности воспитателя в детских садах.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 4 указанных Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002, периоды выполнявшейся до 01.09.2000 работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Особый характер работы истца в указанный период работы Дурягиной Н.И. в должности воспитателя в детском саду «хххххх» с 01.09.2000-31.08.2002 (02-00-01), в периоды работы в должности воспитателя в детском саду «хххххх» с 28.09.2005-04.06.2006 (00-08-07), 17.07.2006-29.01.2007 (00-06-13), 31.01.2007-13.08.2007 (00-06-13) на полную ставку не подтвержден, сведения персонифицированного учета в отношении неё сдавались работодателем в пенсионный фонд с указанием фактической работы истца на 0,66-0,90 ставки, достоверность указанных сведений Дурягина Н.И. в суде подтвердила, указав, что установление полной ставки зависело от количества детей, посещающих детский сад. Периоды работы на полную ставку ГУ-УПФР истцу были зачтены. Других данных в обоснование своих требований истцом суду не представлено, требуемая постоянная занятость Дурягиной Н.И. на работе в должности воспитателя в оспариваемые периоды в процессе рассмотрения дела не подтверждена.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Дурягиной Н.И. не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.01.2020 № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.12.2020.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░