Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-247/2012 ~ М-192/2012 от 26.06.2012

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2012 года                                                    город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Анохина Е.В.,

при секретаре Сурмач Е.Е.,

с участием старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона майор юстиции Гусева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона в интересах военнослужащего войсковой части № старшего сержанта Воробьева ФИО5 об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с невыплатой денежного довольствия,

установил:

        Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился с заявлением в суд в интересах военнослужащего войсковой части № старшего сержанта Воробьева, в котором просил обязать Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» произвести начисление и выплатить военнослужащему войсковой части № Воробьеву денежное довольствие за март, апрель, май и июнь 2012 года.

Воробьев будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия. В своем письменном заявлении суду от 29 июня 2012 года просил принять его отказ от заявления, при этом он указал, что положения ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Руководитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» также надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла.

Старший помощник военного прокурора Воронежского гарнизона майор юстиции Гусев в судебном заседании поддержал заявление Воробьева.

Рассмотрев заявление Воробьева о принятии отказа от заявления, суд находит, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а поэтому отказ от заявления следует принять и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд

определил:

Принять отказ военнослужащего войсковой части № старшего сержанта Воробьева ФИО6 от заявления военного прокурора Воронежского гарнизона в его интересах об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с невыплатой денежного довольствия, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                               Е.В. Анохин

Секретарь судебного заседания                                                         Е.Е. Сурмач