Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1439/2017 ~ М-1037/2017 от 10.05.2017

Дело № 2-1439/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 октября 2017 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Майоровой Л.В.,

при секретаре Дыньковой Е. А.,

с участием представителя ответчика Сухоплюевой Е. М. (по доверенности) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле Удмуртской Республике (межрайонному) о восстановлении пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Денисова Н. А. с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле Удмуртской Республике (межрайонному) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии.

В исковом заявлении указала, что 15 июля 2017 года обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Киясовском районе Удмуртской Республики (далее – Управление) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Управления от 18 ноября 2015 года № отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Отказ мотивирован тем, что в соответствии с указанной нормой закона – лицам, осуществляющим педагогическую деятельность не менее 25 лет в учреждениях для детей, назначается досрочная страховая пенсия по старости независимо от возраста. На дату обращения в Управление ее педагогический стаж составил 22 года 3 месяца 13 дней, вместо требуемых 25 лет.

В соответствии с приказом Министерства образования и науки РФ от 22.12.2014 года № 1601 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников» норма часов педагогической работы за ставку заработной платы для воспитателей установлена – 36 часов в неделю.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2003 года № 191 «О продолжительности рабочего времени педагогических работников образовательных учреждений», которое вступило в силу с 18.04.2003 года продолжительность рабочего времени для воспитателей дошкольных образовательных учреждений по всей Российской Федерации установлена 36 часов.

Таким образом, при включении спорных периодов педагогический стаж составит более 25 лет, что даст ей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Просит:

- признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в Киясовском районе Удмуртской Республики от 18 ноября 2015 года № об отказе в назначении пенсии.

- обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) включить в стаж работы: с 10 июля 2000 г по 20 августа 2000 г; с 18 октября 2000 г по 22 октября 2000 г; с 24 октября 2000 г по 10 октября 2000 г; с 07 декабря 2000 г по 11 января 2001 г; с 16 января 2001 г по 30 марта 2001 г; 17 мая 2001 г по 31 мая 2001 г; с 01 июня 2001 г по 09 июня 2001 г; с 13 июня 2001 г по 29 июня 2001 г; с 03 июля 2001 г по 19 августа 2001 г; с 20 августа 2001 г по 23 августа 2001 г; с 03 сентября 2001 г по 14 сентября 2001 г; с 01 октября 2001 г по 08 октября 2001 г; с 10 июля 2002 г по 17 июля 2002 г; 23 октября 2002 г по 10 ноября 2002 г; с 11 ноября 2002 г по 03 декабря 2002 г; с 27 января 2003 г по 04 февраля 2003 г; с 05 февраля 2003 г по 10 февраля 2003 г; с 19 февраля 2003 г по 21 февраля 2003 г; с 25 февраля 2003 г по 26 февраля 2003 г; с 27 февраля 2003 г по 06 марта 2003 г; с 24 марта 2003 г по 31 марта 2003 г; с 22 апреля 2003 г по 25 апреля 2003 г; с 01 сентября 2003 г по 09 сентября 2003 г; с 18 февраля 2004 г по 25 февраля 2004 г; с 11 марта 2004 г по 12 марта 2004 г; с 13 апреля 2004 г по 22 апреля 2004 г; с 06 мая 2004 г по 07 мая 2004 г; с 22 июля 2005 г по 05 августа 2005 г; с 08 августа 2005 г по 24 августа 2005 г; с 25 августа 2005 г по 29 августа 2005 г; с 30 августа 2005 г по 26 сентября 2005 г; с 03 октября 2005 г по 19 октября 2005 г; с 15 февраля 2006 г по 21 февраля 2006 г; с 02 мая 2006 г по 31 мая 2006 г; с 22 ноября 2010 г по 19 декабря 2010 г.;

- обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) произвести назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения права;

- взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) судебные расходы по оплате госпошлины 300 рублей, за составление искового заявления 4 500 рублей.

В судебное заседание истец не явилась.

Представитель ответчика Сухоплюева Е. М., действующая на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела назначалось на 21 сентября 2017 года на 09 часов 00 минут и 02 октября 2017 года на 13 часов 30 минут, однако истец надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в указанное время в судебные заседания не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие также не имеется.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224-225, 222 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление Денисовой <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле Удмуртской Республике (межрайонному) о восстановлении пенсионных прав - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья:                                Л.В. Майорова