Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2022 (1-1263/2021;) от 28.12.2021

Дело № 1-203/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 февраля 2022 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Черненко Ж.В.,

подсудимого Марченко А.В.,

защитника - адвоката Андриановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Марченко А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марченко А.В. 25.05.2016, в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности из корыстных побуждений, обратился к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России. Неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2015 №1548905 от 25.05.2016 на имя Марченко А.В., которая была оформлена незаконно в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ему с 25.05.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание и передало данную справку. Марченко А.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 02.06.2016 обратился в УПФР в г. Шахты (с 02.03.2021 Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области) по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Советская, д. 136 с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ и 29.06.2016 с заявлением о назначении ему пенсии по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 9 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2015 №1548905 от 25.05.2016, полученную от неустановленного лица, согласно которой ему впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как он фактически не проходил обязательную МСЭ, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в г. Шахты относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2015 №1548905 от 25.05.2016. Сотрудники УПФР в г. Шахты, введенные в заблуждение и неосведомленные о том, что вышеуказанная справка содержит ложные сведения о здоровье Марченко А.В. подготовили документы для назначения и выплаты ему пенсии по инвалидности, на основании которых были вынесены решения УПФР в г. Шахты от 07.06.2016 о назначении ЕДВ по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию в размере 2397 рублей 59 копеек и от 07.07.2016 о назначении пенсии в размере 4935 рублей 18 копеек, а также было принято решение от 24.12.2016 на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ о единовременной выплате в размере 5000 рублей и решение от 19.07.2016 об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии на основании ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Федерации в размере 1155 рублей 23 копейки. Данные выплаты в период времени с 25.05.2016 по 31.05.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 22.07.2016 по 22.02.2018 перечислялись с расчетного счета , открытого на УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) на расчетный счет , открытый в дополнительном офисе № 5221/0847 ПАО «Сбербанк России» по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Советская, 235 на имя Марченко А.В., а в период времени с 23.03.2018 по 23.05.2019 перечислялись с расчетного счета , открытого на УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) на расчетный счет , открытый в дополнительном офисе № 5221/0847 ПАО «Сбербанк России» по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Советская, 235 на имя Марченко А.В., а именно: страховая пенсия по инвалидности в размере 171 050 рублей 45 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида, то есть с 25.05.2016; ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы» в размере 63 742 рубля 68 копеек, начисленная с момента обращения с заявлением, то есть с 02.06.2016; федеральная социальная доплата к пенсии в размере 24 769 рублей 85 копеек, начисленная с 01.07.2016; единовременная выплата к пенсии размере 5000 рублей, выплаченная 10.01.2017. Решениями УПФР в г. Шахты от 21.02.2019 выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ Марченко А.В. были приостановлены с 01.03.2019, а решениями от 25.07.2019 выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ были прекращены с 01.06.2019. Решением УПФР в г. Шахты от 28.06.2019 выплата федеральной социальной доплаты к пенсии Марченко А.В. прекращена с 01.06.2019.

Таким образом, Марченко А.В. в период времени с 25.05.2016 по 23.05.2019 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения с состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 264 562 рубля 98 копеек, чем причинил материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимый Марченко А.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что причиненный УПФР в г. Шахты ущерб возместил. В дальнейшем, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина Марченко А.В. в совершении преступления кроме признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего УПФР в г. Шахты Потерпевший №1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что Марченко А.В. 02.06.2016 обратился в отделение УПФР в г. Шахты Ростовской области с заявлением о назначении ему ЕДВ, а 29.06.2016 с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности. К своему заявлению при обращении Марченко А.В. предоставил ряд документов, в том числе справку МСЭ-2015 № 1548905 от 25.05.2016. В связи с тем, что согласно представленных документов Марченко А.В. был признан инвалидом второй группы бессрочно, по общему заболеванию и имел право на получение мер социальной защиты, 07.06.2016 руководителем УПФР в г. Шахты было вынесено решение о назначении ему ЕДВ с 02.06.2016 года в размере 2397 руб. 59 коп. с последующей индексацией, а 07.07.2016 года УПФР г. Шахты вынесено решение о назначении Марченко А.В. пенсии (переводе с одной пенсии на другую) в размере 4935 руб. 18 коп. УПФР г. Шахты 26.12.2016 вынесено решение о единовременной выплате Марченко А.В. в размере 5000 руб., а 19.07.2016 решение об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 1155 руб. 23 коп. Фактически медико-социальную экспертизу в установленном порядке Марченко А.В. не проходил. Так как было установлено, что вышеуказанные социальные выплаты были назначены Марченко А.В. на основании подложной справки об установлении ему инвалидности и выплаты были получены неправомерно, была установлена переплата пенсии по инвалидности, ЕВ, ЕДВ и ФСД за период с 25.05.2016 по 31.05.2019 в общей сумме 264 562 рубля 98 копеек. В настоящее время ущерб возмещен полностью (л.д. 117-121);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 123-125);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, руководителя Бюро № 22 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в своих показаниях разъяснила порядок получения инвалидности гражданином, порядок выдачи справок о признании гражданина инвалидом, а также пояснила каким образом осуществляется контроль за выдачей справок об установлении инвалидности, указав, что в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России есть система ЕАВИИИАС, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан и в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в ЕАВИИИАС будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в ЕАВИИИАС. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, от руки никакой информации не записывают (л.д. 89-94);

- информацией о произведенной выплате пенсии и социальных выплат Марченко А.В. за период с 25.05.2016 по 31.05.2019, которая составила 264 562 руб. 98 коп. (л.д. 25-26);

- ответом МБУЗ «ЦГБ г. Гуково» о том, что на освидетельствование в Бюро МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково Марченко А.В. не направлялся (л.д.28);

- ответом ФКУ «ГБ МСЭ по РО» о том, что в ФГИС ЕАВИИАС МСЭ данных по проведению МСЭ Марченко А.В. нет (л.д. 30);

- ответом «ТФОМС РО», согласно которому сведений об оказании медицинской помощи в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково в отношении Марченко А.В. не имеется (л.д. 34);

- протоколом осмотра предметов от 08.12.2021 - копии чека-ордера от 14.08.2019 (л.д. 45-47);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств:копии чека-ордера от 14.08.2019, выплатного (пенсионного) дела на имя Марченко А.В., справок по счету (л.д. 48, 49, 86, 87, 88);

- протоколом выемки от 09.12.2021 - выплатного (пенсионного) дела на имя Марченко А.В. (л.д. 52-56);

- решением УПФР в г. Шахты о назначении Марченко А.В. пенсии от 07.07.2016 (л.д. 63);

- заявлением Марченко А.В. в УПФР в г. Шахты от 29.06.2016 о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) (л.д. 64-65);

- решением УПФР в г. Шахты от 07.06.2016 о назначении Марченко А.В. ЕДВ (л.д. 67);

- заявлением Марченко А.В. в УПФР в г. Шахты от 02.06.2016 о назначении ЕДВ (л.д. 68);

- справкой МСЭ-2015 № 1548905 от 25.05.2016 об установлении второй группы инвалидности Марченко А.В. (л.д. 70);

- решением УПФР в г. Шахты от 19.07.2016 об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 73)

- решением УПФР в г. Шахты от 24.12.2016 о единовременной выплате (л.д. 85);

- распоряжением УПФР в Шахты от 21.02.2019 о приостановлении выплаты пенсии (л.д.78);

- распоряжением УПФР в Шахты от 21.02.2019 о приостановлении ЕДВ (л.д. 79);

- решениями УПФР в г. Шахты от 29.05.2019, от 25.07.2019, от 28.06.2019 о прекращении выплаты пенсии, ЕДВ, ФСД (л.д. 80, 83, 84);

- решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 27.08.2020 (л.д. 157-158);

- протоколами осмотра документов от 09.12.2021, от 13.12.2021 - выплатного (пенсионного) дела № 199374 на имя Марченко А.В., справок по счету (л.д. 57-61, 97-104, 105, 106-107, 108-109, 110);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 5379 от 14.12.2021, согласно которой Марченко А.В. каким-либо психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики) не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает в настоящее время (л.д.129-130).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого Марченко А.В. виновным в объеме, изложенного в приговоре обвинения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Марченко А.В. в отсутствие законных оснований, без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и медико-социальной экспертизы, получил справку серии МСЭ-2015 № 1548905 от 25.05.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой с 25.05.2016 ему была бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания. Марченко А.В. обратился в Управление Пенсионного фонда России с заявлениями о назначении пенсии по инвалидности и ЕДВ, предъявив при этом полученную справку МСЭ, на основании которой ему была назначена пенсия по инвалидности, а также ЕДВ. В период с 25.05.2016 по 23.05.2019 Марченко А.В. у которого отсутствовали основания для получения пенсии по инвалидности, систематически производилась выплата страховой пенсии по инвалидности, ежемесячная денежная выплата, а также осуществлена единовременная денежная выплата и федеральная социальная доплата к пенсии, в результате чего им были незаконно похищены денежные средства в крупном размере на общую сумму 264 562 рубля 98 копеек, чем причинен ущерб бюджету Российской Федерации.

Действия подсудимого Марченко А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Виновность подсудимого Марченко А.В. в совершении хищения денежных средств при получении выплат подтверждается доказательствами, в целом последовательными и непротиворечивыми: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотров документов, выемок, справками.

Обстоятельством, смягчающим наказание Марченко А.В. в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Марченко А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Марченко А.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, месту работы, не состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра, раскаивается в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, принимая во внимание то, что подсудимый Марченко А.В. полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить Марченко А.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока. Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого Марченко А.В. не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Марченко А.В. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Марченко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Марченко А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на Марченко А.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденного на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру процессуального принуждения Марченко А.В. - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- пенсионное дело на имя Марченко А.В., считать возвращенным по принадлежности;

- справки с ПАО Сбербанк по счетам; копию чека-ордера от 14.08.2019, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Л.Н. Коротун

1-203/2022 (1-1263/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Помощник прокурора Черненко Жанна Валерьевна
Другие
Марченко Александр Васильевич
Андрианова Дина Сергеевна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Коротун Лариса Николаевна
Статьи

ст.159.2 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
28.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.12.2021Передача материалов дела судье
21.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.02.2022Судебное заседание
16.02.2022Судебное заседание
16.02.2022Судебное заседание
16.02.2022Провозглашение приговора
28.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2022Дело оформлено
16.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее