Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-249/2020 от 09.10.2020

Материал №4/17-249/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 декабря 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Шумановой Е.С.,

с участием прокурора Никитина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока в отношении Громова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Канского районного суда Красноярского края от 4 марта 2020 года Громов И.В. осужден по ч.3 ст.260 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Суд обязал Громова И.В. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом. Приговором взыскано Громова И.В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 769408,50 рублей в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета.

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о продлении Громову И.В. испытательного срока на один месяц по тем основаниям, что осужденный в службу судебных приставов не обратился, перечислять денежные средства на счет судебных приставов не желает. ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения причиненного ущерба Громовым перечислено 1500 руб., однако, в сентябре 2020 года Громов уклонился от возмещения ущерба, причиненного преступлением, ДД.ММ.ГГГГ осужденный по данному факту был опрошен и предупрежден об отмене условного осуждения.

В судебном заседании осужденный Громов И.В. не возражал против удовлетворения представления, пояснив, что оплачивает ущерб ежемесячно, в сентябре не успел оплатить, но в октябре оплатил дважды. От возмещения ущерба не уклоняется.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Черепкова К.И. в судебном заседании ходатайство поддержала.

Суд, заслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении представления отказать, считает, что представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Громова И.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению УИИ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как установлено в судебном заседании, приговором Канского районного суда Красноярского края от 4 марта 2020 года Громов И.В. осужден по ч.3 ст.260 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Суд обязал Громова И.В. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом. Приговором взыскано Громова И.В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 769408,50 рублей в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены условия и порядок отбывания наказания, ответственность за невыполнение возложенных судом обязанностей и нарушение общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Громова И.В. ущерба за нарушение лесного законодательства на сумму 769408,50 руб. Осужденный Громов И.В. мер к возмещению ущерба в полном объеме не предпринял, в службу судебных приставов не обратился, за что предупрежден об отмене условного осуждения. 25.09.2020 постановлением Канского городского суда Громову И.В. продлен испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба причиненного преступлением Громов И.В. перечислил 1500 руб. Однако, в сентябре 2020 г. Громов И.В. вновь уклонился от возмещения ущерба, причиненного преступлением, ДД.ММ.ГГГГ осужденный был опрошен, уважительной причины, которая бы препятствовала ему возмещать ущерб не установлено, в связи с чем Громов И.В. был предупрежден об отмене условного осуждения.

Вместе с тем, суд не находи основания для продления Громову И.В. испытательного срока на 1 месяц за уклонение от возмещения причиненного преступлением ущерба, поскольку приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного не возложена обязанность по ежемесячному погашению ущерба, ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба причиненного преступлением Громовым И.В. перечислено 1500 руб., в настоящее время Громов причиненный ущерб возмещает, иных нарушений установленных судом ограничений, порядка и условий отбывания наказания не допускает. Кроме того, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления начальника Канского МФ ФКУ УИИ в части вменения Громову И.В. дополнительной обязанности – ежемесячно возмещать ущерб, причиненный преступлением в сумме 2000 руб., отказано в связи с отсутствием законных оснований.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Громов И.В. обязанности, возложенные приговором суда не нарушал, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, принимает меры к возмещению причиненного ущерба, суд не находит оснований для удовлетворения представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока в отношении Громова И.В. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

    Судья                                        А.Н. Аксютенко