Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-180/2020 ~ М-70/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-180/2020

24RS0034-01-2020-000097-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Шалинское    

Красноярского края                             08 июня 2020 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Петровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жагер ФИО6 к Маклаковой ФИО7 о признании права собственности на земельный садоводческий участок в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Жагер Н.А. обратилась в суд с иском к Маклаковой ФИО8 о признании права собственности на земельный садоводческий участок № в силу приобретательной давности, расположенный по адресу: <адрес>

Судебное заседание по данному делу было назначено на 05 июня 2020 года в 12 часов 00 минут, в судебное заседание к назначенному времени истец не явилась, о дне времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также об отложении дела не представила, о причинах неявки не уведомила. Судебное заседание повторно было назначено на 08 июня 2020 года в 15 часов 00 минут, о чем истец была уведомлена надлежащим образом, однако в указанный день также не явилась, каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также об отложении дела не представила, о причинах неявки также суд не уведомила.

Ответчик Маклакова Г.А., третьи лица Межмуниципальный Березовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, МО Камарчагский сельсовет Манского района Красноярского края, ТСН «Фиалка», нотариус Красноярского нотариального округа Багрий Г.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Жагер ФИО10 к Маклаковой ФИО11 признании права собственности на земельный садоводческий участок №, по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности – оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

Судья                                            С.В. Тыченко