Решение по делу № 2а-752/2020 от 12.05.2020

УИД 68RS0...-03

Дело ...а-752/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года             ...

Мичуринский городской суд ... в составе:

судьи - Наговицыной О.Н.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

административного ответчика - Каркачев А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной ИФНС России ... по ... к Каркачев А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в Мичуринский городской суд ... с административным иском к Каркачев А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

В обоснование своих требований указано, что Каркачев А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ... и прекратил свою деятельность с .... В связи с тем, что должник не уплачивал страховые взносы в установленный законом срок, в отношении него было выставлено требование ... от .... Вышеуказанное требование административным ответчиком не было выполнено в установленные сроки, в связи с чем, налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка №... в отношении Каркачев А.В. было направлено заявление на выдачу судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №... вынесен судебный приказ о взыскании с Каркачев А.В. в пользу налогового органа задолженности по страховым взносам. В свою очередь налогоплательщик обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа. На основании поданного им заявления определением от ... судебный приказ был отменен. Административный истец просит взыскать с Каркачев А.В. задолженность по страховым взносам и пени в сумме 32937,16 рублей.

От административного истца Межрайонной ИФНС России ... по ... поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддержаны в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ст. 150 КАС РФ.

В судебном заседании административный ответчик Каркачев А.В. административные исковые требования признал. Дал пояснения, что фактически никакой деятельности не осуществлял и обращался в ИФНС с соответствующим заявлением об исключении из ЕГРИП, но подтвердить документально это не может.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции РФ, а также ч.1 ст. 3, п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ.

Исходя из положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога являются основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.3 ст. 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В силу пп.2 п.1 ст. 419 НК РФ следует, что индивидуальные предприниматели относятся к плательщикам страховых взносов.

Статьей 432 НК РФ предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп.2 п.1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Положениями п.1 ст. 430 НК РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в 2018 году установлены в фиксированном размере в сумме 26545 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 5840 рублей.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Процентная ставка пеней принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Судом установлено, что Каркачев А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ... и прекратил свою деятельность ... в связи с чем, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное и медицинское страхование.

Законодательством обязанность по уплате страховых взносов не поставлена в зависимость от фактического осуществления индивидуальным предпринимателем какой-либо деятельности, обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта приобретения статуса индивидуального предпринимателя и прекращается с даты внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Административный истец просит взыскать с Каркачев А.В. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС, образовавшуюся за 2018 год.

Из представленных материалов следует, что процедура принудительного взыскания задолженности налоговым органом соблюдена.

В связи с тем, что должник не уплачивал страховые взносы в установленный законом срок, в отношении него было выставлено требование ... от ... на сумму 32385 руб. и пени в сумме 552,16 руб.

Вышеуказанное требование административным ответчиком не было выполнено в установленные сроки, в связи с чем, налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка №... в отношении Каркачев А.В. было направлено заявление на выдачу судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №... вынесен судебный приказ о взыскании с Каркачев А.В. в пользу налогового органа задолженности по налогам. В свою очередь налогоплательщик обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа. На основании поданного им заявления определением от ... судебный приказ был отменен.

Настоящее административное исковое заявление налоговым органом направлено ..., то есть в установленный законом срок в шесть месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Расчет пени судом проверен, является арифметически верным.

Административный ответчик не был лишен возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 45 КАС РФ, в том числе представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, участвовать в исследовании доказательств.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет административные исковые требования административного истца и взыскивает с Каркачев А.В. задолженность по страховым взносам и пени в размере 32937,16 рублей.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1188 рублей.

В соответствии с п.2 ст. 61.1 и п.2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов. Соответственно по данному делу государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию административного ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ- ....

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России ... по ... к Каркачев А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с Каркачев А.В., проживающего по адресу: ... переезд, ..., задолженность в сумме 32937,16 рублей, в том числе:

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2018 год в сумме 26545 рублей;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2018 год в сумме 452,59 рублей за период с ... по ...;

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС за 2018 год в сумме 5840 рублей;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС за 2019 год в сумме 99,57 рублей за период с ... по 16.05.2019

Взыскать с Каркачев А.В. в доход муниципального образования городской округ - ... государственную пошлину в размере 1188 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ....

Судья                           О.Н. Наговицына