Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-4/2022 (4/17-86/2021;) от 15.12.2021

Материал № 4/17-4/2022 (4/17-86/2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Николаевск                                                 12 января 2022 года Волгоградской области

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Клименко С.В.,

    при секретаре Шелекето О.А.,

с участием пом. прокурора Николаевского района Волгоградской области Кальченко А.В.,

представителя филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» - ФИО5, действующей на основании доверенности,

условно осуждённого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего пятерых малолетних детей на иждивении, не работающего, военнообязанного, ранее судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о продлении испытательного срока,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Николаевского судебного района <адрес>-мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 10 месяцев, с возложением обязанностей: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на один месяц, мотивируя представление тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступил материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> представление поддержала.

Условно осуждённый ФИО1 против удовлетворения представления не возражал.

Пом. прокурора ФИО4 полагала необходимым удовлетворить представление.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осуждённого от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осуждённые обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осуждённым указанных в ч. 4 ст. 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осуждённого других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Установлено, что на основании приговора и.о. мирового судьи судебного участка № Николаевского судебного района <адрес>-мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где был ознакомлен с требованиями законодательства и обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого. Он также был лично предупреждён инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо, если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чём отобрана подписка. Кроме того, с ним была проведена первоначальная беседа, в ходе которой были разъяснены порядок и условия отбывания испытательного срока, права и обязанности осуждённого, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка.

Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2-е суток, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он был лично предупреждён инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Принимая во внимание, что условно осуждённый ФИО1 в течение испытательного срока совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2-е суток, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство свидетельствует о целесообразности продления условно осуждённому ФИО1 испытательного срока, поскольку возложенные на условно осуждённого приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Николаевского судебного района <адрес>-мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, по мнению суда, недостаточны для проведения с ним профилактических мероприятий, направленных на его исправление и предупреждение совершения им правонарушений и новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 188, 190 УИК РФ, ст. 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1 ранее установленный приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Николаевского судебного района <адрес>-мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на один месяц, установив его окончательно в виде 11 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Николаевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                        С.В. Клименко