Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-244/2019 от 30.09.2019

<данные изъяты>

Дело № 1-244/2019

УИД 40RS0017-01-2019-001604-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малоярославец                 30 октября 2019 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой К.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Албакова А.Д.,

подсудимой Вишенской О.Н.,

защитника - адвоката Тарараева П.В., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вишенской ФИО18 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, невоеннообязанной, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка 2008 года рождения, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, работающей в должности медицинской палатной сестры неврологического отделения ГБУЗ КО «ЦРБ <адрес>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вишенская О.Н. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Вишенская О.Н. в связи с рождением второго ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда РФ в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 №, в связи с чем приобрела право на получение средств материнского (семейного) капитала в сумме 351 640 рублей 37 копеек (с учетом индексации). При получении государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Вишенская О.Н. была дополнительно ознакомлена с правилами направления средств материнского (семейного) капитала, которые согласно п.1 ч.3 ст.7 ФЗ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года, и Постановления Правительства Российской Федерации № 862 от 12 декабря 2007 года, могут быть использованы по следующим направлениям: на улучшение жилищных условий, на получение образования ребенком (детьми), на формирование накопительной части трудовой пенсии женщины.

После получения указанного сертификата у Вишенской О.Н. возник преступный умысел, направленный на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на личные нужды, то есть на хищение денежных средств из федерального бюджета в сумме 351 640 рублей 37 копеек.

Действуя в целях реализации своего преступного умысла, Вишенская О.Н. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дополнительном офисе № ОАО (ныне – ПАО) «Сбербанк России» в <адрес>, заключила кредитный договор №, согласно условиям которого, она являлась одним из созаемщиков и получила денежные средства в размере 890 000 рублей по программе «Приобретение готового жилья».

Далее Вишенская О.Н., действуя из корыстных побуждений, не имея намерения улучшать свои жилищные условия, а полученные в дальнейшем денежные средства потратить на личные нужды, заведомо зная, что не будет в будущем оформлять приобретенное ею жилое помещение в соответствии с законом в долевую собственность членов своей семьи, в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, заключила с ФИО6 договор купли-продажи с ипотекой в силу закона квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 1 820 000 рублей. При этом, согласно условий вышеуказанного договора, оплата на сумму 890 000 рублей должна была производиться за счет кредитных средств ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору №, заключенному Вишенской О.Н. ДД.ММ.ГГГГ. Затем Вишенская О.Н. подала вышеуказанный договор купли-продажи квартиры с ипотекой в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калужской области, где ДД.ММ.ГГГГ за № было зарегистрировано ее право собственности на ? долю объекта недвижимости - квартиру № расположенную в <адрес> в <адрес>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Вишенская О.Н. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 351 640 рублей 37 копеек (с учетом индексации), в которое внесла заведомо недостоверные сведения о направлении средств на улучшение жилищных условий, не имея такого намерения, тем самым обманула должностных лиц Управлении Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Малоярославецком районе Калужской области. При этом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут она, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: <адрес>, дала нотариальное удостоверенное обязательство оформить приобретенное ею за счет средств материнского (семейного) капитала жилое помещение в общую собственность свою и членов своей семьи с определением размера долей по соглашению, при этом заведомо не намереваясь исполнять взятое на себя обязательство.

В результате противоправных действий Вишенской О.Н. на основании решения руководителя Управления Пенсионного фонда РФ в Малоярославецком районе Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении ее заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, ДД.ММ.ГГГГ со счета Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Калужской области денежные средства в сумме 351 640 рублей 37 копеек были направлены в счет погашения задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет, указанный в заявлении Вишенской О.Н., открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ее супруга - Свидетель №3.

Далее, продолжая свои преступные действия, не исполнив взятые на себя обязательства, Вишенская О.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: <адрес>, заключила договор купли-продажи квартиры № расположенной в <адрес> в <адрес> с ФИО7, а полученными ею денежными средствами в сумме 1 900 000 рублей распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды, тем самым не улучшив жилищных условий своей семьи.

Таким образом, Вишенская О.Н. в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ похитила путем обмана денежные средства в сумме 351 640 рублей 37 копеек, выделенные ей из федерального бюджета Российской Федерации на улучшение жилищных условий, чем причинила Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Малоярославецком районе Калужской области имущественный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Вишенская О.Н. суду показала, что ей понятно существо предъявленного обвинения, она с ним согласна в полном объеме, полностью признает вину в совершении инкриминируемого ей преступления и поддерживает заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, согласна с квалификацией ее действий.

Защитник - адвокат Тарараев П.В. поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил, что Вишенскую О.Н. о характере и последствиях рассмотрения дела в особом порядке он проконсультировал.

Государственный обвинитель Албаков А.Д. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Малоярославецком районе Калужской области по доверенности Потерпевший №1, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, сообщила, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном заключении, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в совершении которого обвиняется Вишенская О.Н., не превышает 10 лет лишения свободы, а потому суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая изложенное, действия подсудимой Вишенской О.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, так как она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Подсудимая Вишенская О.Н. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. С учетом обстоятельств дела, поведения подсудимой Вишенской О.Н. в судебном заседании, суд считает ее в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемой, и она подлежит наказанию за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимой суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, то, что дело рассматривается в особом порядке, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Вишенская О.Н. впервые совершила умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких, в целом как личность характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Вишенской О.Н., суд признает наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (том № л.д. 229-231), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вишенской О.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом содеянного, а также личности подсудимой Вишенской О.Н. суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением правил ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагая, что данное наказание будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, восстановит социальную справедливость, а также будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

При этом суд считает возможным при назначении наказания Вишенской О.Н. применить положения ст. 73 УК РФ, полагая, что она может быть исправлена без реального отбывания наказания, и не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа, учитывая имущественное положение подсудимой, и ограничения свободы, полагая достаточным исправительного воздействия основного наказания в виде лишения свободы.

При этом, учитывая возраст, трудоспособность и состояние здоровья подсудимой суд, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на Вишенскую О.Н. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, поскольку считает, что данные обязанности будут способствовать ее исправлению, а уголовное наказание достигнет своей цели.

Вместе с тем, суд не находит исключительных, либо других заслуживающих внимание обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Судом у Вишенской О.Н. установлены обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершенного Вишенской О.Н. преступления и степень его общественной опасности, а также данные о ее личности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Меру пресечения подсудимой Вишенской О.Н. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вишенскую ФИО19 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Вишенской О.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока возложить на условно осужденную Вишенскую О.Н. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Вишенской О.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: личное дело №, оформленное на имя Вишенской О.Н., - оставить в распоряжении Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Малоярославецком районе Калужской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий          - подпись -

<данные изъяты>

Судья Малоярославецкого

районного суда Калужской области              А.В. Севастьянова