Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2014 от 07.05.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 22 мая 2014 г.

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Воробьёва К.С., при секретаре Демченко М.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Одинцовского гарнизона лейтенанта юстиции Парфенова С.И., подсудимого Новичихин В.И., защитника – адвоката Запальского М.И., представившего удостоверение №1102 и ордер от 22 мая 2014 г. №001624, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 62632-И капитана

Новичихин В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении сына 2013 г. рождения, несудимого, проходящего военную службу с августа 2004 г., в том числе в звании офицера – с июня 2007 г., зарегистрированного в <адрес> <адрес> городок <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2 УКРФ.

УСТАНОВИЛ:

Проходя военную службу в войсковой части №, дислоцированной в <адрес> <адрес> <адрес>, и проживая в том же районе, Новичихин В.И., достоверно зная о том, что постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 909 для военнослужащих, проживающих на условиях найма в г. Москве, установлен размер соответствующей денежной компенсации значительно больший, чем тот, на который он, исходя из своего места жительства, может претендовать, задумал незаконно обогатиться.

Реализуя преступный умысел, с целью хищения денежных средств путем предоставления заведомо ложных сведений, Новичихин В.И. в сентябре 2012 г. обратился в строевой отдел войсковой части № с рапортом на имя командира той же воинской части о выплате ему за период с февраля 2012 г. по январь 2013 г. включительно денежной компенсации за наем жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, приложив к рапорту, наряду с другими документами, подложный договор найма указанного жилого помещения, в котором в действительности не проживал.

На основании представленных Новичихин В.И. документов он был включен в приказы командира войсковой части № от 1 октября 2012 г. № 203, от 2 октября 2012 года № 204 и № 206, от 15 октября 2012 года № 214, от 13 ноября 2012 года № 234, от 14 ноября 2012 года № 235 и от 5 декабря 2012 года № 254 на выплату компенсации за наем жилого помещения, после чего в порядке реализации этих приказов довольствующий орган – филиал № 2 ФКУ "УФО МО РФ по г. Москве и Московской области" на банковский счет Новичихин В.И. зачислил государственные денежные средства в общем размере <данные изъяты> рубля, которыми Новичихин В.И. распорядился по своему усмотрению, чем причинил государству материальный ущерб в указанном размере.

В мае 2013 г. у Новичихин В.И. вновь возник умысел на хищение денежных средств путем обмана, реализуя который, он с той же целью вновь обратился с рапортом на имя командира войсковой части № о выплате денежной компенсации за наем того же жилого помещения, приложив к рапорту помимо иных документов другой подложный договор найма квартиры на период с января по ноябрь 2013 г.

На основании представленных Новичихин В.И. документов он был включен в приказы командира войсковой части № на выплату денежной компенсации за наем жилого помещения от 27 мая 2013 года № 99, от 24 июня 2013 года № 123, от 12 июля 2013 года № 142, от 27 августа 2013 года № 183, от 2 октября 2013 года № 211 и от 29 октября 2013 года № 232, в порядке реализации которых филиал № 2 ФКУ "УФО МО РФ по г. Москве и Московской области" на банковский счет Новичихин В.И. зачислил государственные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, которыми Новичихин В.И. распорядился по своему усмотрению, чем причинил государству материальный ущерб в указанном размере.

После выявления в ходе прокурорской проверки изложенных выше фактов Новичихин В.И. причиненный его действиями ущерб полностью возместил, внеся в кассу филиала № 2 ФКУ "УФО МО РФ по г. Москве и Московской области" денежные средства в размере <данные изъяты> рубля.

Подсудимый Новичихин В.И. виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что умысел на совершение указанных деяний возникал у него каждый раз перед подачей рапортов на выплату денежной компенсации.

Помимо признательных показаний Новичихин В.И., его виновность в содеянном подтверждается следующим, в том числе и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Абзацем 2 п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ "О статусе военнослужащих" предусмотрено право военнослужащего, не обеспеченного жильем по месту службы, на получение денежной компенсации за наем жилого помещения в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. №909 установлено, что денежная компенсация за наем жилых помещений военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается в размере, не превышающем: в г. Москве – 15000 рублей; в других городах и районных центрах – 3600 рублей; в прочих населенных пунктах – 2700 рублей.

Согласно п. 2 Положения о выплате денежной компенсации за наем жилых помещений военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, утвержденного указанным выше постановлением, упомянутая компенсация военнослужащему выплачивается в размере, предусмотренном договором найма жилья, но не более установленных размеров.

В соответствии с п.п. 12 и 14 Инструкции "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. №909" (Приложения №2 к приказу Минобороны России от 16 июня 2005 г. №235), выплата денежной компенсации производится на основании приказа командира воинской части. Решение о выплате денежной компенсации принимается на основании рапорта военнослужащего, копии договора найма жилого помещения и иных документов.

Таким образом, Новичихин В.И. могла быть установлена денежная компенсация за наем жилого помещения в случае предоставления им достоверных сведений командиру войсковой части <данные изъяты>, подтверждающих факт найма жилого помещения.

Из рапортов Новичихин В.И. и договоров найма жилого помещения, исследованных в судебном заседании, видно, что подсудимый и ФИО6 якобы заключили договоры найма указанного выше жилого помещения на периоды с 2 февраля 2012 г. по 2 января 2013 г. и с 1 января по 1 ноября 2013 г., а также, что Новичихин В.И. обращался к командиру войсковой части № с просьбой выплатить компенсацию найма за проживание в данной квартире за указанные в договорах периоды.

В судебном заседании Новичихин В.И. подтвердил, что он обращался с данными рапортами к командиру войсковой части 62632-И, приложив к ним подложные договоры найма жилого помещения.

Согласно показаний свидетеля ФИО7, в должностные обязанности которой входит сбор документов для последующего внесения военнослужащего в приказ командира воинской части на производство выплаты денежной компенсации за наем жилья, Новичихин В.И. в сентябре 2012 г. и в мае 2013 г. передал ей соответствующие рапорты и приложенные к ним договоры для выплаты указанной выше компенсации за наем жилья в <адрес>. На основании этих рапортов командиром войсковой части № издавались соответствующие приказы, которые в последующем были реализованы.

Выписками из приказов командира войсковой части №, перечисленными выше, подтверждается издание командиром указанной воинской части приказов о выплате подсудимому денежной компенсации за наем жилого помещения, находящегося в г. Москве, за указанные периоды.

Из реестров на зачисление на счета зарплатных карт усматривается, что Филиалом № 2 ФКУ "УФО МО РФ по г. Москве и Московской области" на счет Новичихин В.И. перечислены денежные средства в качестве ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения в г. Москве за периоды: с февраля 2012 г. по январь 2013 г. – <данные изъяты> рубля, а за период с января по октябрь 2013 г. – <данные изъяты> рублей.

Согласно выписки из лицевого счета №<данные изъяты> за период с января 2012 г. по декабрь 2013 г., Новичихин В.И. производились выплаты денежных средств в счет денежной компенсации за наем жилого помещения за периоды: с февраля 2012 г. по январь 2013 г. – <данные изъяты> рубля, а за период с января по октябрь 2013 г. – <данные изъяты> рублей.

Подсудимый в суде подтвердил, что ему на банковскую карту в счет выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения перечислены денежные средства за периоды: с февраля 2012 г. по январь 2013 г. – <данные изъяты> рубля, а за период с января по октябрь 2013 г. – <данные изъяты> рублей.

Как видно из показаний свидетеля ФИО6 – собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, данное жилое помещение в наем она подсудимому не сдавала, с Новичихин В.И. не знакома.

В судебном заседании Новичихин В.И. также подтвердил, что в указанной квартире никогда не проживал, с ФИО6 не знаком, договоры найма жилого помещения изготовил самостоятельно.

Тот факт, что Новичихин В.И. не проживал по адресу: <адрес>, также подтверждается и показаниями его жены – ФИО8, являющейся свидетелем по делу.

В своих показаниях представитель потерпевшего – ФКУ "УФО МО РФ по г.Москве и Московской области" – ФИО9 показала, что на основании приказов командира войсковой части №, подсудимому производились выплаты компенсации за наем жилого помещения за указанные выше периоды – в размере <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей соответственно за каждый.

Из копии квитанции к приходному кассовому ордеру от 23 января 2014 г. № усматривается, что Новичихин В.И. внес в кассу Филиала № 2 ФКУ "УФО МО РФ по г.Москве и Московской области" денежные средства в счет возмещения ущерба за поднаем жилья.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Новичихин В.И. всентябре 2012 г. и в мае 2013г. с корыстной целью, реализуя преступный умысел, представил в войсковую часть № рапорты с приложением документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно места его проживания и факта заключения им договора найма жилого помещения в г. Москве, на основании которых за соответствующие периоды получил <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей в качестве компенсации за наем жилого помещения, предусмотренной Федеральным законом "О статусе военнослужащих", постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. №909 и приказом Минобороны России от 16 июня 2005 г. №235.

В связи с изложенным, суд считает доказательства, представленные стороной обвинения достоверными и в своей совокупности достаточными для признания Новичихин В.И. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

При этом суд признает правильной квалификацию действий Новичихин В.И., как совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, поскольку из материалов дела следует, что умысел возникал у него каждый раз независимо, перед предоставлением в воинскую часть рапортов с приложением к ним фиктивных договоров найма жилого помещения. Кроме того, данный вывод суда о совершении двух преступлений, подтверждается и тем, что после окончания выплат по рапорту от сентября 2012 года – в декабре 2012 года, Новичихин В.И. вновь обратился с рапортом только в мае 2013 года, спустя значительный период времени.

Указанные действия подсудимого, неправомерно завладевшего государственными денежными средствами путем предоставления ложных сведений и распорядившегося ими по своему усмотрению, чем государству в лице ФКУ "УФО МО РФ по г.Москве и Московской области" причинен материальный ущерб, суд расценивает как мошенничество при получении выплат и квалифицирует по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

То обстоятельство, что Новичихин В.И. не обеспечен жилым помещением по месту службы, в связи с чем совместно со своей семьей проживал на условиях найма в иных жилых помещениях и мог претендовать на выплату соответствующей компенсации, для определения размера похищенных подсудимым денежных средств значения не имеет. Отказ Новичихин В.И. от получения компенсации за наем данных жилых помещений фактически является одной из составляющих способа совершения инкриминируемого ему хищения.

При назначении вида и размера наказания Новичихин В.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает смягчающими обстоятельствами наличие у подсудимого малолетнего ребенка, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение им причиненного в результате преступления имущественного ущерба.

Кроме того суд учитывает, что Новичихин В.И. ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется командованием по службе, свою вину осознал и в содеянном раскаялся.

С учетом изложенного, суд считает возможным исправление Новичихин В.И. путем применения к нему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, имущественного положения Новичихин В.И. и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПКРФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Новичихин В.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Новичихин В.И. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения в отношении Новичихин В.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

Выписку из лицевого счета по вкладу Новичихин В.И. в Сбербанке России – возвратить Новичихин В.И. как законному владельцу;

Документы, приобщенные к делу ДД.ММ.ГГГГ и указанные в т. 1 л.д. 70 - возвратить Филиалу №2 ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области" как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

В случае направления уголовного дела для его рассмотрения в апелляционном порядке, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

<данные изъяты>
Председательствующий по делу	К.С. Воробьёв

<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>