Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-228/2018 от 18.04.2018

Определение

г. Смоленск 19 апреля 2018г.

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска О.А. Капустин,

изучив материалы жалобы Вольвачева Анатолия Васильевича на постановление главного государственного инспектора в г. Смоленске, Краснинском и Смоленском районах, начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области П.И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГг., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.1 КоАП РФ,

установил:

Вольвачев А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление о назначении административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.1 КоАП РФ.

Нахожу, что настоящее заявление не может быть рассмотрено судьёй Ленинского районного суда г. Смоленска по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из содержания заявления следует, что обжалуемое постановление вынесено должностным лицом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, которым Вольвачев А.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.1 КоАП РФ, в связи с самовольным занятием земельного участка находящегося в государственной собственности, площадью 21 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В рассматриваемом случае место нахождения должностного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, и территория, на которую распространяется его юрисдикция, не совпадают.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013г. № 40).

В силу части 4 статьи 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В этой связи, поскольку местом совершения административного правонарушения является <адрес>), предъявленная Вольвачевым А.В. жалоба подлежит передаче по подведомственности в Промышленный районный суд <адрес>).

Руководствуясь статьей 30.1, частью 4 статьи 30.2, статьей 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать жалобу Вольвачева Анатолия Васильевича на постановление главного государственного инспектора в г. Смоленске, Краснинском и Смоленском районах, начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области П.И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГг., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.1 КоАП РФ, на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Смоленска.

На определение может быть подана жалоба в Смоленский областной суд в течение десяти дней с момента вручения либо получения копии судебного акта.

Судья О.А. Капустин