Решение по делу № 2-9957/2018 ~ М-10017/2018 от 01.10.2018

Дело №2-9957/2018

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                 01 ноября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Черноградской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слугина Андрея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Алестра» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что между ними был заключен договор возмездного оказания услуг № от 02 августа 2017 года, по которому Слугин А.И. обязуется оказать услуги ___, а ООО «Алестра» оплачивает оказанные услуги. Ответчик свои обязательства по окончательному расчету по оказанной услуге не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 180 000 руб., проценты за неуплату вознаграждения в размере 797,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 816 руб.

В судебное заседание истец Слугин А.И. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в суд также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 02 августа 2017 года заключен договор оказания услуг №, по которому Слугин А.И. (исполнитель) обязуется оказать услуги ___, а ООО «Алестра» (заказчик) оплачивает оказанные услуги. Размер оплаты составляет ___ руб. за ___-часовую рабочую смену согласно акту выполненных услуг. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ № от 31 августа 2017 года на сумму 87 000 руб., № от 30 сентября 2017 года на сумму 90 000 руб., № от 01 октября 2017 года на сумму 3 000 руб. Всего: 180 000 руб. Ответчик свои обязательства не исполнил.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательства опровергающие доводы истца.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца проценты за неуплату вознаграждения в размере 797,50 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 816 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алестра» в пользу Слугина Андрея Ивановича задолженность по договору оказания услуг в размере 180 000 руб., проценты в размере 797,50 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 816 руб., всего 185 613,50 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    Л.И. Холмогорова