Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2017 ~ М-437/2017 от 21.03.2017

Дело № 2-564/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июня 2017 года          г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой ФИО7 к Козлову ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском к Козлову С.А. о разделе совместно нажитого имущества, указывая следующее.

21.11.1998 между ней и ответчиком заключен брак. Брак расторгнут 14.06.2016. В период брака ими бы приобретен автомобиль Xyundai IX35, 2012 года выпуска. Автомобиль оформлен на ее имя. Автомобиль находится в пользовании ответчика. Стоимость транспортного средства она оценивает 900 000 руб.

Просит признать автомобиль совместно нажитым имуществом, произвести раздел совместно нажитого имущества, выделить автомобиль ответчику, взыскать в ее пользу 450 000 рублей.

В судебное заседание истец Козлова О.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель адвокат Баринова Е.П. требования поддержала в полном объеме. Просила суд признать автомобиль Xyundai IX35, 2012 года выпуска совместно нажитым имуществом, произвести раздел нажитого имущества, выделить Козлову С.А. указанный автомобиль, взыскать с ответчика половину стоимости передаваемого имущества с учетом представленного экспертного заключения в размере 387000 руб.

Ответчик Козлов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Исходя из данных правовых норм, положения Семейного кодекса Российской Федерации подлежат применению к имущественным правоотношениям, возникающим между такой категорией субъектов права как супруги, имевшим место в период их совместного брака.

Из дела следует и судом установлено, что стороны состояли в браке с 21.11.1998 по 14.06.2016.

В период брака (15.12.2012) ими приобретен автомобиль марки Xyundai IX35, 2012 года выпуска, собственником автомобиля указана Козлова О.Ю.

Козлов С.А., не согласившись с оценкой спорного имущества, указанного при подаче искового заявления истцом, заявил ходатайство о проведение судебной оценочной экспертизы, проведение которой поручено эксперту ИП Истомину Д.А.

Согласно заключению эксперта ИП Истомина Д.А. рыночная стоимость по состоянию на 06 мая 2017 года автомобиля марки Xyundai IX35, 2012 года выпуска составляет 774 000 руб.

Сторонами экспертное заключение не оспорено.

Пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация

Исходя из положений данной нормы права, суд, установив состав общего имущества супругов, подлежащего разделу, и его стоимость, определяет, какое конкретно имущество подлежит передаче каждому из супругов в соответствии с его долей.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, то есть, имущество каждого из супругов, является его собственностью.

На супруга, требующего признания приобретенной в браке вещи его личной собственностью, возлагается бремя доказывания указанных обстоятельств.

Истец Козлова О.Ю., заявляя требования о признании спорного автомобиля совместно нажитым имуществом, указала, что указанное транспортное средство было приобретено на совместные денежные средства семьи в период брака, что ответчиком Козловым С.А. не оспаривалось.

Таким образом, спорный автомобиль следует признать общим имуществом супругов в равных долях, оснований для раздела с отступления от равенства долей судом не установлено.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Козловой ФИО9 удовлетворить.

Признать автомобиль марки Xyundai IX35, 2012 года выпуска, г.н. №, VIN № совместно нажитым имуществом Козловой Ольги Юрьевны и Козлова Сергея Александровича.

Выделить в собственность Козлова Сергея Александровича автомобиль марки Xyundai IX35, 2012 года выпуска, г.н. № №, VIN №

Взыскать с Козлова Сергея Александровича в пользу Козловой Ольги Юрьевны денежную компенсацию в размере 387000 (триста восемьдесят семь тысяч) рублей.

Прекратить право собственности Козловой Ольги Юрьевны на автомобиль марки Xyundai IX35, 2012 года выпуска, г.н. Х № VIN №.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в соответствии с п.44 Приказа МВД России № 1001 от 24.11.2008.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                     Ю.С. Давыдова