РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» июля 2014 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-626/2014 по исковому заявлению Ильясова <данные изъяты>, Ильясовой <данные изъяты>, Алтынбаева <данные изъяты>, Казакова <данные изъяты>, Казаковой <данные изъяты>, Хисматуллина <данные изъяты>, Хисматуллиной <данные изъяты>, Алтынбаевой <данные изъяты>, Файрушиной <данные изъяты>, Ильясовой <данные изъяты>, Гарифуллина <данные изъяты>, Гарифуллиной <данные изъяты>, Казаковой <данные изъяты>, Сайфуллина <данные изъяты>, Миназеева <данные изъяты>, Гарифуллина <данные изъяты>, Алтынбаевой <данные изъяты>, Гарифуллиной <данные изъяты>, Шареева <данные изъяты>, Миназеевой <данные изъяты>, Фахрутдинова <данные изъяты>, Файрушиной <данные изъяты>, Гафиятуллиной <данные изъяты>, Сагирова <данные изъяты> Гинниятуллина <данные изъяты>, Галимова <данные изъяты>, Галимовой <данные изъяты>, Гафуровой <данные изъяты>, Фаткуллина <данные изъяты>, Ильясова <данные изъяты>, Файрушина <данные изъяты>, Сайфуллиной <данные изъяты>, Сагирова <данные изъяты>, Алимбекова <данные изъяты>, Алимбековой <данные изъяты>, Галиуллина <данные изъяты>, Гафурова <данные изъяты>, Гизатуллина <данные изъяты>, Гизатуллиной <данные изъяты>, Фаткуллина <данные изъяты>, Фаткуллиной <данные изъяты>, Фаткуллиной <данные изъяты>, Каримова <данные изъяты>, Каримовой <данные изъяты> к Шайхутдиновой <данные изъяты><данные изъяты> Минзифе Галиулловне, Шайдулину <данные изъяты>, Гузаировой <данные изъяты>, Каримову <данные изъяты>, Гайсаровой <данные изъяты>, Нурутдинову <данные изъяты>, Гиниятуллину <данные изъяты>, Ахметзяновой <данные изъяты>, Фаттаховой <данные изъяты>, Мусину <данные изъяты>, Чепкуновой <данные изъяты>, Рахимовой <данные изъяты>, Рахимову <данные изъяты>, Галимовой <данные изъяты>, Гафиятуллину <данные изъяты>, Гафиятуллиной <данные изъяты>, Файрушиной <данные изъяты>, Мусиной <данные изъяты>, Загировой <данные изъяты>, Шаяхметову <данные изъяты>, Гарифуллиной <данные изъяты>, Якуповой <данные изъяты>, Гиниятуллину <данные изъяты>, Гиниятуллиной <данные изъяты>, Файрушину <данные изъяты>, Файрушиной <данные изъяты>, Ахметзяновой <данные изъяты>, Мурзаханову <данные изъяты>, Ахметзянову <данные изъяты>, Ягудиной <данные изъяты>, Мусиной <данные изъяты>, Ягудину <данные изъяты>, Каримовой <данные изъяты>, Файрушину <данные изъяты>, Гиниятуллиной <данные изъяты>, Рахимову <данные изъяты>, Шаяхметовой <данные изъяты>, Мусиной <данные изъяты>, Гайнуллину <данные изъяты>, Гафуровой <данные изъяты>, Зиганшину <данные изъяты>, Гатауллину <данные изъяты>, Арослановой <данные изъяты>, Каримовой <данные изъяты>, Сагировой <данные изъяты>, Гибадуллину <данные изъяты>, Фаттаховой <данные изъяты>, Якупову <данные изъяты>, Фаттахову <данные изъяты>, Арслановой <данные изъяты>, Валеевой <данные изъяты>, Муратовой <данные изъяты>, Шариевой <данные изъяты>, Вагизовой <данные изъяты>, Шайхутдиновой <данные изъяты>, Шайхутдинову <данные изъяты>, Ибрагимовой <данные изъяты>, Гиниятуллину <данные изъяты>, Гиниятуллиной <данные изъяты>, Гиниятуллину <данные изъяты>, Ягудину <данные изъяты>, Павловой <данные изъяты>, Ибрагимову <данные изъяты>, Ибрагимову <данные изъяты>, Ибрагимовой <данные изъяты>, Низамутдиновой <данные изъяты>, Гайнуллиной <данные изъяты>, Каримовой <данные изъяты>, Каримову <данные изъяты>, Галялетдиновой <данные изъяты>, Башаровой <данные изъяты>, Галялетдинову <данные изъяты>, Нуриевой <данные изъяты> Арслановой <данные изъяты>, Гиниятуллиной <данные изъяты>, Гизатуллину <данные изъяты>, Ахметзянову <данные изъяты>, Шаяхметову <данные изъяты>, Каримову <данные изъяты>, Шайдуллиной <данные изъяты>, Гибадуллину <данные изъяты>, Якуповой <данные изъяты>, Чепкунову <данные изъяты>, Гиниятуллиной <данные изъяты>, Гиниятуллину <данные изъяты>, Гиниятуллиной <данные изъяты>, Мусину <данные изъяты>, Газееву <данные изъяты>, Газеевой <данные изъяты>, Газеевой <данные изъяты>, Арсланову <данные изъяты>, Шаяхметовой <данные изъяты>, Гизатуллину <данные изъяты>, Галялетдиновой <данные изъяты>, Гизатуллиной <данные изъяты>, Аскаровой <данные изъяты>, Гизатуллину <данные изъяты> о признании недействительным протокола общего собрания участников долевой собственности, незаконными принятые решения, соглашений об определении долей в праве долевой собственности, погашении записей о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
у с т а н о в и л:
Ильясов Р.Р., Ильясова Д.М., Алтынбаев К.М., Казаков Х.З., Казакова С.Б., Хисматуллин Н.Н., Хисматуллина С.Н., Алтынбаева М.М., Файрушина Н.Х., Ильясова Т.М., Гарифуллин Н.Ф., Гарифуллина М.Б., Казакова Ф.Р., Сайфуллин А.М., Миназеев Р.М., Гарифуллин М.М., Алтынбаева Т.С., Гарифуллина Р.С., Шареев И.Л., Миназеева Р.Н., Фахрутдинов С.Г., Файрушина Д.З., Гафиятуллина А.А., Сагиров Р.М. Гинниятуллин Г.С., Галимов И.Ф., Галимова С.Ф., Гафурова Р.З., Фаткуллин А.С., Ильясов М.А., Файрушин Р.Ш., Сайфуллина Р.Г., Сагиров Р.Р., Алимбеков Ш.Г., Алимбекова Н.Х., Галиуллин Л.Н., Гафуров Ш.А., Гизатуллин Ш.Н., Гизатуллина А.Н., Фаткуллин Я.А., Фаткуллина Н.А., Фаткуллина Ф.М., Каримов Р.А., Каримова Р.Н. обратились в суд с иском с учетом уточнений к Шайхутдиновой А.С., Гафиятуллиной Ф.Н., Багаповой Ф.И., Идегарову М.Г., Фахрутдиновой М.Г., Шайдулину С.Г., Гузаировой М.З., Каримову А.С., Гайсаровой Р.Г., Нурутдинову Р.Р., Гиниятуллину Г.Н., Ахметзяновой З.С., Фаттаховой А.Ш., Мусину Ф.Н., Чепкуновой А.М., Рахимовой М.К., Рахимову Р.Л., Галимовой С.Ш., Гафиятуллину Н.Х., Гафиятуллиной З.Г., Файрушиной В.Г., Мусиной Н.Ф., Загировой Д.Ф., Шаяхметову Ф.А., Гарифуллиной Х.М., Якуповой М.Н., Гиниятуллину М.Ф., Гиниятуллиной Г.М., Файрушину З.Ш., Файрушиной Д.Х., Ахметзяновой М.Т., Мурзаханову Ф.Х., Ахметзянову З.Н., Ягудиной Г.Г., Мусиной З.Н., Ягудину Р.Н., Каримовой Б.А., Файрушину И.З., Гиниятуллиной С.Ш., Рахимову Л.Ш., Шаяхметовой М.Г., Мусиной Р.Ш., Гайнуллину Ф.М., Гафуровой С.А., Зиганшину Р.М., Гатауллину Ф.Ш., Арослановой Б.Ш., Каримовой К.М., Сагировой М.М., Гибадуллину А.М., Фаттаховой Р.Б., Якупову Р.М., Фаттахову Р.К., Арслановой Х.И., Валеевой З.Р., Муратовой Р.М., Шариевой М.Г., Вагизовой М.Х., Шайхутдиновой А.Х., Шайхутдинову Р.К., Ибрагимовой Г.Т., Гиниятуллину М.З., Гиниятуллиной М.З., Гиниятуллину Н.Г., Ягудину Н.Г., Павловой А.З., Ибрагимову А.К., Ибрагимову К.Ш., Ибрагимовой Р.Н., Низамутдиновой Г.Н., Гайнуллиной Л.В., Каримовой З.А., Каримову Ш.Г., Галялетдиновой Г.Г., Башаровой М.Г., Галялетдинову Р.Г., Нуриевой Р.Н., Арслановой К.Р., Гиниятуллиной А.Ф., Гизатуллину Д.Г., Ахметзянову Р.Н., Шаяхметову Ш.А., Каримову Р.С., Шайдуллиной С.З., Гибадуллину Р.А., Якуповой Р.А., Чепкунову Ш.К., Гиниятуллиной Р.М., Гиниятуллину М.Ф., Гиниятуллиной Н.Х., Мусину Д.М., Газееву И.М., Газеевой М.Г., Газеевой Ф.Ш., Арсланову Д.Д., Шаяхметовой Р.С., Гизатуллину Х.Н., Галялетдиновой А.Г., Гизатуллиной В.А., Аскаровой Д.А., Гизатуллину И.Х. о признании недействительным протокола общего собрания участников долевой собственности, незаконными принятые решения, соглашений об определении долей в праве долевой собственности, погашении записей о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В обоснование исковых требований истцы, их представители Мициева Л.С., Такидзе Л.Л., Авласенко В.П., Гафиятуллин Р.Н., Сагиров Р.Р., Андреев В.В. в судебном заседании и ранее давшие пояснения в суде, исковые требования поддержали, указав, что истцы, кроме Сагирова Р.Р., являлись участниками общей долевой собственности на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. В марте 2014 года им стало известно, что ответчики на основании протокола общего собрания участников долевой собственности на указанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ произвели выдел долей из общей долевой собственности на указанный земельный участок. Собрание не проводилось, приложение № (Список присутствующих на собрании участников общей долевой собственности) к протоколу собрания они не подписывали, подписи за них проставлены другими лицами. Собрание проведено с нарушением требований Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», объявление в газету дано за 32 дня вместо 40 дней, объявления на информационных щитах, расположенных в <адрес>, не размещались. Кворум участников собрания отсутствовал, так как истцы не присутствовали на собрании. Повестка дня не соответствовала заявленной в объявлении и протоколе. Истец Сагиров Р.Р. являлся на момент составления протокола ДД.ММ.ГГГГ арендатором земельного участка, из которого были образованы земельные участки ответчиков. Своего согласия на выдел земельных участков он не давал. Поскольку спорный протокол общего собрания противоречит требованиям закона и не порождает правовых последствий, то образование земельных участков путем выдела в счет земельных долей ответчиков не произошло, все последующие сделки с земельными участками являются ничтожными. Спорными протоколом общего собрания, соглашениями об определении долей и выданными на их основании свидетельствами о регистрации права собственности нарушаются их права и законные интересы. Они были лишены права участвовать в общем собрании сособственников земельного участка, участвовать в обсуждении вопроса образования земельных участков при выделе из общей долевой собственности, претендовать самим на выделенные земельные участки, которые в дальнейшем ответчики сдали в субаренду ОАО «Самаранефтегаз». Конфигурация земельных участков точно соответствует нефтепроводу, проходящему по выделенным земельным участкам. Просили признать недействительным протокол общего собрания участников долевой собственности на земельный участок кадастровый номер № для ведения сельскохозяйственного назначения, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ года, незаконными принятые решения, недействительными соглашение об определении долей в праве долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между 92 ответчиками, соглашение об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между Газеевым И.М., Газеевой М.Г., Газеевой Ф.Ш., соглашение об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между Шаяхметовой Р.С. и Арслановым Д.Д., погасить записи о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на имя Гафиятуллиной Ф.Н., Гафиятуллина Н.Х., Шайхутдинова Р.К., Арсланова Д.Д., Шаяхметовой Р.С., Газеева И.М., Газеевой М.Г., Газеевой Ф.Ш..
Газеев И.М. в качестве ответчика и третьего лица - представителя с.<адрес> в судебное заседание не явился, ранее в суде пояснил, что исковые требования истцов не признает, работает главой администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ собрание участников общей долевой собственности на земельный участок проводилось по адресу: <адрес>, в здании клуба. Собственников земельного участка с кадастровым номером № уведомляли через газету «Волжская коммуна». Истцы присутствовали на собрании, ставили свои подписи в приложении к протоколу общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок.
Ответчик Шайхутдинов Р.К., его представитель Гайнуллин И.Д. в судебном заседании, представитель ответчика Шайхутдиновой А.С. - Васильев А.И. ранее в суде исковые требования истцов не признали, просили в иске отказать, так как извещение о проведении собрания было опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в газете «Волжская коммуна» и через объявления, которые вывешивались на стендах около клуба и администрации сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>. Все участники собрания голосовали единогласно за принятые на собрании решения, расписывались в приложении № к протоколу собрания. Выделенные земельные участки на момент проведения собрания обрабатывал Шайхутдинов Р.К.. Избранный на собрании представитель собственников земельного участка Газеев И.М. от имени ответчиков зарегистрировал их право собственности в Управлении Росреестра по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ 92 ответчика по делу заключили договор аренды земельного участка с кадастровым номером № сроком на 10 лет с КФХ Шайхутдиновой А.С., по настоящее время получают арендную плату.
Ответчик Арсланов Д.Д. в судебное заседание не явился, его интересы представляла по доверенности Ощепкова Е.А., которая ранее в суде исковые требования истцов не признавала, просила в иске отказать, так как собрание ДД.ММ.ГГГГ состоялось, истцы присутствовали и подписывали приложение к протоколу собрания.
Ответчик Гизатуллин Х.Н. в судебном заседании исковые требования истцов не признал.
Ответчики Гафияттулина З.Г., Багапова Ф.И., Фахрутдинова М.Г., Чепкунова А.М., Гиниятуллина М.З., Гиниятуллин Н.Г., Валеева З.Р., Ахметзянова М.Т., Ахметзянов З.Н., Ахметзянов Р.Н., Ахметзянова З.С., Павлова А.З., Шайдулин С.Г., Шайхутдинова А.С., Шайдулина С.З., Фаттахова Р.Б., Мусина Н.Ф., Мусин Д.М., Каримов Р.С., Каримова Б.А., Файрушина В.Г., Каримов А.С., Муратова Р.М., Гафиятуллина Ф.Н., Гафиятуллин Н.Х., Зиганшин Р.М., Файрушина В.Г., Башаров М.Г., Нуриева Р.Н., Гиниятуллина А.Ф., Ибрагимов А.К., Ибрагимова Г.Т., Ибрагимова Р.Н., Загирова Д.Ф., Шариева М.Г., Гиниятуллина Р.М., Гиниятуллина Г.М., Якупов Р.М., Якупова М.Н., Мусин Ф.Н., Мусина Р.Ш., Ягудин Р.Н., Мусина З.Н., Мурзаханов Ф.Х., Гайсарова Р.Г., Идегаров М.Г., Файрушин З.Ш., Файрушина Д.Х., Каримова З.А., Гарифуллина Х.М., Гиниятуллина Н.Х., Гиниятуллин М.Ф., Арсланова К.Р., Фаттахов Р.К., Фаттахова А.Ш., Каримов Ш.Г., Шаяхметов Ф.А., Шаяхметов Ш.А., Шаяхметова Р.С., Аросланова Б.Ш., Гафурова С.А., Вагизова М.Х., Сагирова М.М., Гиниятуллин М.Ф., Гузаирова М.З., Файрушин И.З., Шайхутдинова А.Х., Гизатуллин Х.Н., Гизатуллин И.Х., Гизатуллина В.А., Галялетдинова А.Г., Газеева Ф.Ш., Газеева М.Г., Гиниятуллин Г.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представили в суд возражение, которое подписали также ответчики Газеев И.М., Шайхутдинов Р.К.. Просили в удовлетворении иска отказать, так как ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № было проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», по результатам которого был составлен протокол собрания, список присутствующих на собрании, содержащий их подписи. Все участники собрания проголосовали единолично за принятые на собрании решения. Истцы не лишены возможности выделить в натуре земельный участок в счет принадлежащих им долей с использованием установленных законом процедур выдела земельных участков, которые использованы ими. Права истца Сагирова Р.Р. не нарушаются решениями, принятыми протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года, так как он не является участником долевой собственности спорного участка. Считают, что истцы подали данный иск только с намерением создать им препятствия в пользовании и распоряжении земельными участками с кадастровыми номерами № и № и тем самым причинить вред (том № л.д.70-75).
Ответчики Гайнуллин Ф.М. и Гайнуллина Л.В. в судебное заседание не явились, их интересы по доверенности представлял Зубаиров Ш.Х., ответчик Аскарова Д.А. исковые требования признали, пояснили, что собрания ДД.ММ.ГГГГ не было, они не присутствовали на собрании, подписи в приложении к протоколу собрания не ставили.
Ответчики Нурутдинов Р.Р., Рахимова М.К., Рахимов Р.Л., Галимова С.Ш., Ягудина Г.Г., Рахимов Л.Ш., Гатауллин Ф.Ш., Каримова К.М.,Гибадуллин А.М., Арсланова Х.И., Гиниятуллин М.З., Ягудин Н.Г., Низамутдинова Г.Н., Галялетдинов Р.Г., Гизатуллин Д.Г., Гибадуллин Р.А., Якупова Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были уведомлены надлежащим образом и своевременно.
Ответчики Шаяхметова М.Г., Чепкунов Ш.К., Гиниятуллина С.Ш., Ибрагимов К.Ш. в судебное заседание не явились, умерли (том №4 л.д.6-9).
Третье лицо - представители ОАО «Самаранефтегаз» Синченкова М.Ю., Рассказова С.Р. в судебном заседании с исковыми требованиями истцов не согласились по доводам, изложенным в отзыве (том №4 л.д.104-108, том №7 л.д.93-115).
Третьи лица - представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были уведомлены надлежащим образом и своевременно.
Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон, третьих лиц.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО1, ФИО2 ФИО3 ФИО4., ФИО5 ФИО6., ФИО7 в судебном заседании показали, что являются собственниками земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ собрания не было, подписи в приложении № к протоколу собрания напротив их фамилии проставлены не ими.
Свидетели ФИО8., ФИО9. в судебном заседании показали, что собственниками земельной доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок стали после 2011 года. Как жителям <адрес> им известно, что ДД.ММ.ГГГГ собрания не было.
Свидетели ФИО10., ФИО11., ФИО12., ФИО13., ФИО14 ФИО15 в судебном заседании показали, что являются собственниками в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ участие в собрании не принимали, в приложении № к протоколу собрания они отсутствуют. Как жителям <адрес> им известно, что ДД.ММ.ГГГГ собрания не было.
Выслушав объяснения сторон, их представителей, представителей третьего лица, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
Статьей 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ, действующей на момент вынесения решения общим собранием) закрепляется право участника или участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей (пункт 1) и предусматривается, что местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении границ части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 14 данного Федерального закона; образование земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, осуществляется на основании этого решения (пункт 2).
В соответствии со ст.14 указанного Закона решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, принимается общим собранием участников долевой собственности. Участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения о проведении общего собрания участников долевой собственности не позднее чем за тридцать дней до дня его проведения уведомляются в письменной форме (почтовые открытки, письма) и посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту нахождения земельного участка, находящегося в долевой собственности, или опубликования сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
Общее собрание участников долевой собственности проводится по предложению сельскохозяйственной организации, использующей этот земельный участок, или по предложению участника долевой собственности на этот земельный участок.
Общее собрание участников долевой собственности считается правомочным, если на нем присутствуют участники долевой собственности на этот земельный участок, составляющие не менее чем 20 процентов их общего числа или владеющие более чем 50 процентами долей в праве общей собственности на этот земельный участок. Решение считается принятым, если за него проголосовали участники долевой собственности на этот земельный участок, присутствующие на таком собрании и владеющие в совокупности более чем 50 процентами долей в праве общей собственности на этот земельный участок от общего числа долей, которыми обладают присутствующие на таком собрании участники долевой собственности на этот земельный участок. Принятое решение оформляется протоколом.
Приложением к протоколу общего собрания участников долевой собственности является список присутствующих на нем участников долевой собственности на этот земельный участок с указанием реквизитов документов, удостоверяющих их права на землю. Указанный протокол оформляется в трех экземплярах, один из которых хранится у председателя общего собрания участников долевой собственности, второй - у лица, по предложению которого проводилось это собрание, третий - в органе местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, находящегося в долевой собственности.
Установлено, что истцы, кроме Сагирова Р.Р., являлись участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (том № л.д.14-69).
ДД.ММ.ГГГГ Шайхутдинова А.С. опубликовала в газете «Волжская коммуна» № извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов по адресу: <адрес> (Дом культуры), общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в границах бывшего <адрес>. Предлагалась повестка дня: Избрание председателя и секретаря собрания, определение правомочности общего собрания. Определение местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка кадастровый номер №, в границах которых в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей. Определение местоположения оставшейся части земельного участка, находящегося в долевой собственности, и определение соотношения долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, в границах которых в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей (том № л.д.120).
Из приобщенной к материалам дела заверенной Управлением Росреестра по Самарской области копии протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что было проведено собрание участников общей долевой собственности земель паевого фонда колхоза имени Ленина, расположенного на территории <адрес>. Категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. В повестку дня были включены вопросы об избрании председателя и секретаря собрания, определение местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка кадастровый номер №, расположенного в <адрес>, в границах которой в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей. Об избрании полномочного представителя от всех членов долевой собственности с предоставлением права подписи на документах для осуществления действий по оформлению документов на выделенные земельные участки в счет земельных долей.
Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общее число участников общей долевой собственности в праве собственности на земельный участок единого землепользования составляет 934 человека. Присутствовало на собрании участников долевой собственности в количестве 196 человек (согласно приложению № список участников долевой собственности колхоза имени Ленина). Остальные собственники земельных долей, извещенные за 32 дня до проведения собрания в газете «Волжская коммуна» № от ДД.ММ.ГГГГ для участия в собрании не явились. Также указано, что кворум имеется, составил 20,88% от общего числа участников долевой собственности (том № л.д.191).
По первому вопросу председателем собрания избран глава <адрес> Газеев И.М., секретарем собрания - участник долевой собственности Шайхутдинова А.С. (том № л.д.192).
По второму вопросу было предложено выделить из общей долевой собственности в собственность 92 участникам долевой собственности (ответчикам) принадлежащие им земельные доли, в том числе и истцу Гафиятуллиной А.А., 343,0 га. сельскохозяйственных угодий в границах колхоза имени <адрес> (в 3,5 км. юго-западнее <адрес>), в счет принадлежащих 98/934 земельных долей на земельный участок (№ № кв.м., земельный участок (№ № кв.м., земельный участок (№) № кв.м., земельный участок (№) № кв.м.. Предложено выделить в собственность Гизатуллину Х.Н., Галялетдиновой А.Г., Гизатуллиной В.А., Аскаровой Д.А., Гизатуллину И.Х. (ответчикам) 21,0 га. сельскохозяйственных угодий в границах <адрес> (в 4,5 км. юго-западнее <адрес>) в счет принадлежащих 6/934 земельных долей на земельный участок (№) № кв.м.. Предложено выделить в собственность Газееву И.М., Газеевой Ф.Ш., Газеевой М.Г. (ответчикам) 17,5 га. сельскохозяйственных угодий в границах <адрес> (в 2,0 км. северо-западнее <адрес>) в счет принадлежащих 6/934 земельных долей на земельный участок №) № кв.м., земельный участок №) № кв.м., земельный участок № № кв.м.. Предложено выделить Арсланову Д.Д., Шаяхметовой Р.С. (ответчикам) 7,0 га. сельскохозяйственных угодий в границах колхоза имени <адрес> (в 3,0 км. юго-западнее <адрес>) в счет принадлежащих 2/934 земельных долей на земельный участок (№) № кв.м.. Общее количество выделенных земельных долей составило 111 га. и 388,5 га общей площади. Местоположение и площадь земельных участков, подлежащих выделению, приведены в приложении № к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ года.
По второму вопросу участники собрания постановили: считать местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, кадастровый номер № расположенного в <адрес>, в границах которого в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей ранее представленных участников, определенным (том № л.д.192-194).
По третьему вопросу собрания полномочным представителем от всех участников общей долевой собственности на землю с предоставлением права на осуществление действий по всем вопросам, связанным с осуществлением действий по оформлению документов на выделяемые земельные участки в счет земельных долей, избран Газеев И.М..
Протокол составлен в трех экземплярах в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года. Первый экземпляр находится в администрации <адрес>, второй у полномочного представителя от всех участников долевой собственности на землю Газеева И.М., третий у инициатора проведения собрания Шайхутдиновой А.С.. Приложение № и № являются неотъемлемой частью протокола (том № л.д.195-206).
ДД.ММ.ГГГГ Газеевым И.М. от имени 92 участников долевой собственности было заключено соглашение об определении долей в праве долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 3430000 кв.м. с кадастровым номером № разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз имени Ленина, которое зарегистрировано в Росреестре. ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о государственной регистрации права на 92 участников долевой собственности получил Газеев И.М.. ДД.ММ.ГГГГ 92 ответчика заключили договор аренды указанного земельного участка сроком на 10 лет с индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Шайхутдиновой А.С. (том № л.д.207-230, том № л.д.164-165).
ДД.ММ.ГГГГ между Газеевым И.М., Газеевой Ф.Ш., Газеевой М.Г. заключено соглашение об определении долей в праве долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 175000 кв.м. с кадастровым номером № разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз имени Ленина, которое зарегистрировано в Росреестре. ДД.ММ.ГГГГ Газеев И.М., Газеева Ф.Ш., Газеева М.Г. получили свидетельства о государственной регистрации права (серия № №, № соответственно) (том № л.д.63-65).
ДД.ММ.ГГГГ Газеев И.М. от имени Арсланова Д.Д. и Шаяхметовой Р.С. заключил соглашение об определении долей в праве долевой собственности на земельный участок площадью 70000 кв.м. с кадастровым номером №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес> которое зарегистрировано в Росреестре. ДД.ММ.ГГГГ Арсланов Д.Д. и Шаяхметова Р.С. получили свидетельства о государственной регистрации права (серия № и № соответственно) (том № л.д.88-89).
Суд не принимает во внимание доводы истцов о том, что собрание ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, подписи в приложении к протоколу собрания истцами не проставлялись, кворума не имелось, была нарушена процедура извещения людей о проводимом собрании, соответственно неправомерны и все принятые на общем собрании решения по следующим основаниям.
Анализируя обстоятельства дела на соответствие требованиям закона, суд приходит к выводу, что процедура созыва и проведения общего собрания участников долевой собственности не нарушена.
Как было указано ранее, ст.14 Закона №101-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ, действующей на момент вынесения решения общим собранием), предписывает извещение дольщиков о собрании не позднее чем за тридцать дней до дня его проведения в письменной форме (почтовые открытки, письма) и посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории <адрес>, или путем опубликования сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
В соответствии со ст.25 Закона Самарской области «О земле» от ДД.ММ.ГГГГ №94-ГД опубликование вышеуказанного уведомления осуществляется в газете «Волжская коммуна», а также в печатных средствах массовой информации, учрежденных для опубликования муниципальных правовых актов муниципального района или городского округа по месту расположения соответствующего земельного участка.
Установлено, что извещение о созыве ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, размещено в газете «Волжская коммуна» № от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть за 32 дня до собрания. Повестка дня, указанная в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ года, не выходит за рамки, заявленной в объявлении газеты. Таким образом, содержание, форма и сроки опубликования сообщения соответствовали требованиям Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ).
Собственники земельных долей, присутствующие на общем собрании, были правомочны принимать решения, поскольку на нем присутствовали участники долевой собственности, составляющие не менее 20% (196 человек или 20,88%) из общего числа, что соответствует ст.14 указанного Закона.
Участниками долевой собственности на земельный участок было принято решение об определении местоположения части земельного участка, в границах которой будут выделяться земельные участки в счет земельных долей в первоочередном порядке, избрано доверенное лицо для подготовки и оформления документов для государственной регистрации права собственности. Принятые на нем решения оформлены соответствующим протоколом, который подписан председателем собрания, секретарем собрания. Приложением № к протоколу является список присутствующих на собрании участников общей долевой собственности на земельный участок в границах <адрес> с указанием фамилии, имени, отчества, паспортных данных, данных правоустанавливающего документа, количества земельных долей и подписью собственника земельной доли.
Заявляя исковые требования, истцы ссылались на то, что они не присутствовали на собрании и их подписи подделаны в приложении № к протоколу собрания от ДД.ММ.ГГГГ года, оригинал которого ответчиками не представлен суду. У истцов Хисматуллина Н.Б., Казакова Х.З., Галимова И.Ф., Ильясова Р.Р. указаны неверные паспортные данные.
Законодатель, согласно ст.14 указанного выше Закона, приложением к протоколу общего собрания участников долевой собственности определяет список присутствующих на нем участников долевой собственности на этот земельный участок с указанием реквизитов документов, удостоверяющих их права на землю. Подписи участников собрания и паспортные данные не являются обязательными реквизитами приложения к протоколу собрания.
В соответствии со ст.ст.79-81 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. В материалы гражданского дела Управлением Росреестра по Самарской области были представлены заверенные копии протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, сверенные с подлинниками, по которым возможно проведение судебной почерковедческой экспертизы, однако истцы отказались.
Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцами не представлено достоверных и бесспорных доказательств, что ДД.ММ.ГГГГ собрание участников долевой собственности земельного участка № не проводилось, они не присутствовали на данном собрании, не голосовали за принятые на нем решения и не расписывались в списке участников, не доказали факт нарушения их прав в результате действий ответчиков при проведении общего собрания.
Суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО8 ФИО9., ФИО10., ФИО11., ФИО12., ФИО13 ФИО14, ФИО15., ФИО3 ФИО2., ФИО3 ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО7., поскольку они опровергаются исследованными доказательствами и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Кроме того, ФИО8., ФИО9., ФИО10., ФИО11 ФИО12., ФИО13., ФИО14., ФИО15 не являлись участниками собрания от ДД.ММ.ГГГГ года.
Суд не принимает в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиками Гайнуллина Ф.М., Гайнуллиной Л.В., Аскаровой Д.А., поскольку этим нарушаются права и законные интересы других ответчиков, возражавших против удовлетворения исковых требований истцов.
Доводы истцов о том, что нарушена процедура созыва и проведения собрания, что решением общего собрания не утверждены проекты межевания земельных участков, размер долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки, размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, не согласованы кадастровым инженером, несостоятельны, основаны на неправильном толковании норм материального права, не действующего на момент проведения ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности на земельный участок.
Суд не принимает во внимание доводы истца Сагирова Р.Р., не являющегося участником долевой собственности на спорный земельный участок, о нарушении его прав арендатора, поскольку им не представлено доказательств того, что он на момент проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ являлся арендатором земельного участка с кадастровым номером №. Представленный Сагировым Р.Р. договор № аренды земельной доли Шаяхметовой Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает факт аренды выделяемых решением общего собрания ДД.ММ.ГГГГ спорных земельных участков.
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что решения, принятые ДД.ММ.ГГГГ общим собранием участников долевой собственности на земельный участок не противоречат требованиям закона, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения исковых требований истцов о признании недействительным протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок кадастровый номер № для ведения сельскохозяйственного назначения, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ года, принятых решений. Соответственно и не подлежат удовлетворению остальные требования истцов о признании недействительными соглашения об определении долей в праве долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между 92 ответчиками, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Газеевым И.М., Газеевой М.Г., Газеевой Ф.Ш., соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Шаяхметовой Р.С. и Арслановым Д.Д., о погашении записей о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на имя Гафиятуллиной Ф.Н., Гафиятуллина Н.Х., Шайхутдинова Р.К., Арсланова Д.Д., Шаяхметовой Р.С., Газеева И.М., Газеевой М.Г., Газеевой Ф.Ш..
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении искового заявления Ильясова <данные изъяты>, Ильясовой <данные изъяты>, Алтынбаева <данные изъяты>, Казакова <данные изъяты>, Казаковой <данные изъяты>, Хисматуллина <данные изъяты>, Хисматуллиной <данные изъяты>, Алтынбаевой <данные изъяты>, Файрушиной <данные изъяты>, Ильясовой <данные изъяты>, Гарифуллина <данные изъяты>, Гарифуллиной <данные изъяты>, Казаковой <данные изъяты>, Сайфуллина <данные изъяты>, Миназеева <данные изъяты>, Гарифуллина <данные изъяты>, Алтынбаевой <данные изъяты>, Гарифуллиной <данные изъяты>, Шареева <данные изъяты>, Миназеевой <данные изъяты>, Фахрутдинова <данные изъяты>, Файрушиной <данные изъяты>, Гафиятуллиной <данные изъяты>, Сагирова <данные изъяты>, Гинниятуллина <данные изъяты>, Галимова <данные изъяты>, Галимовой <данные изъяты>, Гафуровой <данные изъяты>, Фаткуллина <данные изъяты>, Ильясова <данные изъяты>, Файрушина <данные изъяты>, Сайфуллиной <данные изъяты>, Сагирова <данные изъяты>, Алимбекова <данные изъяты>, Алимбековой <данные изъяты>, Галиуллина <данные изъяты>, Гафурова <данные изъяты>, Гизатуллина <данные изъяты>, Гизатуллиной <данные изъяты> Фаткуллина <данные изъяты>, Фаткуллиной <данные изъяты>, Фаткуллиной <данные изъяты>, Каримова <данные изъяты>, Каримовой <данные изъяты> к Шайхутдиновой <данные изъяты>, Гафиятуллиной <данные изъяты>, Багаповой <данные изъяты>, Идегарову <данные изъяты>, Фахрутдиновой <данные изъяты>, Шайдулину <данные изъяты>, Гузаировой <данные изъяты>, Каримову <данные изъяты>, Гайсаровой <данные изъяты>, Нурутдинову <данные изъяты>, Гиниятуллину <данные изъяты>, Ахметзяновой <данные изъяты>, Фаттаховой <данные изъяты>, Мусину <данные изъяты>, Чепкуновой <данные изъяты>, Рахимовой <данные изъяты>, Рахимову <данные изъяты>, Галимовой <данные изъяты>, Гафиятуллину <данные изъяты>, Гафиятуллиной <данные изъяты>, Файрушиной <данные изъяты>, Мусиной <данные изъяты>, Загировой <данные изъяты>, Шаяхметову <данные изъяты>, Гарифуллиной <данные изъяты>, Якуповой <данные изъяты>, Гиниятуллину <данные изъяты>, Гиниятуллиной <данные изъяты>, Файрушину <данные изъяты>, Файрушиной <данные изъяты>, Ахметзяновой <данные изъяты>, Мурзаханову <данные изъяты>, Ахметзянову <данные изъяты>, Ягудиной <данные изъяты> Мусиной <данные изъяты>, Ягудину <данные изъяты>, Каримовой <данные изъяты>, Файрушину <данные изъяты>, Гиниятуллиной <данные изъяты>, Рахимову <данные изъяты>, Шаяхметовой <данные изъяты>, Мусиной <данные изъяты>, Гайнуллину <данные изъяты>, Гафуровой <данные изъяты>, Зиганшину <данные изъяты>, Гатауллину <данные изъяты>, Арослановой <данные изъяты>, Каримовой <данные изъяты>, Сагировой <данные изъяты>, Гибадуллину <данные изъяты>, Фаттаховой <данные изъяты>, Якупову <данные изъяты>, Фаттахову <данные изъяты>, Арслановой <данные изъяты>, Валеевой <данные изъяты>, Муратовой <данные изъяты>, Шариевой <данные изъяты>, Вагизовой <данные изъяты>, Шайхутдиновой <данные изъяты>, Шайхутдинову <данные изъяты>, Ибрагимовой <данные изъяты>, Гиниятуллину <данные изъяты>, Гиниятуллиной <данные изъяты>, Гиниятуллину <данные изъяты>, Ягудину <данные изъяты>, Павловой <данные изъяты>, Ибрагимову <данные изъяты>, Ибрагимову <данные изъяты>, Ибрагимовой <данные изъяты>, Низамутдиновой <данные изъяты>, Гайнуллиной <данные изъяты>, Каримовой <данные изъяты>, Каримову <данные изъяты>, Галялетдиновой <данные изъяты>, Башаровой <данные изъяты>, Галялетдинову <данные изъяты>, Нуриевой <данные изъяты>, Арслановой <данные изъяты>, Гиниятуллиной <данные изъяты>, Гизатуллину <данные изъяты>, Ахметзянову <данные изъяты>, Шаяхметову <данные изъяты>, Каримову <данные изъяты>, Шайдуллиной <данные изъяты>, Гибадуллину <данные изъяты>, Якуповой <данные изъяты>, Чепкунову <данные изъяты>, Гиниятуллиной <данные изъяты>, Гиниятуллину <данные изъяты>, Гиниятуллиной <данные изъяты>, Мусину <данные изъяты>, Газееву <данные изъяты>, Газеевой <данные изъяты>, Газеевой <данные изъяты>, Арсланову <данные изъяты>, Шаяхметовой <данные изъяты> Гизатуллину <данные изъяты>, Галялетдиновой <данные изъяты>, Гизатуллиной <данные изъяты>, Аскаровой <данные изъяты>, Гизатуллину <данные изъяты> о признании недействительным протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок кадастровый номер № для ведения сельскохозяйственного назначения, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ года, незаконными принятые решения, недействительным соглашения об определении долей в праве долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Шайхутдиновой <данные изъяты>, Гафиятуллиной <данные изъяты>, Багаповой <данные изъяты>, Идегаровым <данные изъяты>, Фахрутдиновой <данные изъяты>, Шайдулиным <данные изъяты>, Гузаировой <данные изъяты>, Каримовым <данные изъяты>, Гайсаровой <данные изъяты>, Нурутдиновым <данные изъяты>, Ахметзяновой <данные изъяты>, Фаттаховой <данные изъяты>, Мусиным <данные изъяты>, Чепкуновой <данные изъяты>, Рахимовой <данные изъяты>, Рахимовым <данные изъяты>, Галимовой <данные изъяты> Гафиятуллиным <данные изъяты>, Гафиятуллиной <данные изъяты>, Файрушиной <данные изъяты>, Мусиной <данные изъяты>, Загировой <данные изъяты>, Шаяхметовым <данные изъяты>, Гарифуллиной <данные изъяты>, Якуповой <данные изъяты>, Гиниятуллиным <данные изъяты>, Гиниятуллиной <данные изъяты>, Файрушиным <данные изъяты>, Файрушиной <данные изъяты>, Ахметзяновой <данные изъяты>, Мурзахановым <данные изъяты>, Ахметзяновым <данные изъяты>, Ягудиной <данные изъяты>, Мусиной <данные изъяты>, Ягудиным <данные изъяты>, Каримовой <данные изъяты>, Файрушиным <данные изъяты>, Гиниятуллиной <данные изъяты>, Рахимовым <данные изъяты>, Шаяхметовой <данные изъяты>, Мусиной <данные изъяты> Гайнуллиным <данные изъяты>, Гафуровой <данные изъяты>, Зиганшиным <данные изъяты>, Гатауллиным <данные изъяты> Арослановой <данные изъяты>, Каримовой <данные изъяты>, Сагировой <данные изъяты>, Гибадуллиным <данные изъяты>, Фаттаховой <данные изъяты>, Якуповым <данные изъяты>, Фаттаховым <данные изъяты>, Арслановой <данные изъяты>, Валеевой <данные изъяты>, Муратовой <данные изъяты>, Шариевой <данные изъяты>, Вагизовой <данные изъяты>, Шайхутдиновой <данные изъяты>, Шайхутдиновым <данные изъяты>, Ибрагимовой <данные изъяты>, Гиниятуллиным <данные изъяты>, Гиниятуллиной <данные изъяты>, Гиниятуллиным <данные изъяты>, Ягудиным <данные изъяты>, Павловой <данные изъяты>, Ибрагимовым <данные изъяты>, Ибрагимовым <данные изъяты>, Ибрагимовой <данные изъяты>, Низамутдиновой <данные изъяты> Гайнуллиной <данные изъяты>, Каримовой <данные изъяты>, Каримовым <данные изъяты>, Галялетдиновой <данные изъяты>, Башаровой <данные изъяты>, Галялетдиновым <данные изъяты>, Нуриевой <данные изъяты>, Арслановой <данные изъяты> Гиниятуллиной <данные изъяты>, Гизатуллиным <данные изъяты>, Ахметзяновым <данные изъяты>, Шаяхметовым <данные изъяты>, Каримовым <данные изъяты>, Шайдуллиной <данные изъяты>, Гибадуллиным <данные изъяты>, Якуповой <данные изъяты>, Чепкуновым <данные изъяты>, Гиниятуллиной <данные изъяты>, Гиниятуллиным <данные изъяты>, Гиниятуллиной <данные изъяты>, Мусиным <данные изъяты>, Гафиятуллиной <данные изъяты>, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Газеевым <данные изъяты>, Газеевой <данные изъяты>, Газеевой <данные изъяты>, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Шаяхметовой <данные изъяты> и Арслановым <данные изъяты>, о погашении записей о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № на имя Гафиятуллиной <данные изъяты>, № на имя Гафиятуллина <данные изъяты>, № на имя Шайхутдинова <данные изъяты>, № на имя Арсланова <данные изъяты>, № на имя Шаяхметовой <данные изъяты>, на имя Газеева <данные изъяты> (свидетельство о регистрации права №), на имя Газеевой <данные изъяты> (свидетельство о регистрации права №), на имя Газеевой <данные изъяты> (свидетельство №) отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 15.07.2014 года.
Судья Похвистневского районного суда
Самарской области О.Г.Сазонова