ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2017 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Проскурякова О.А., рассмотрев материалы по исковому заявлению Бычковой Виктории Владимировны к Пригожа Эдуарду о взыскани задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Бычкова В.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы займа в размере 622 020 руб., процентов в размере 59 365 руб., госпошлину в возврат в сумме 9 420 руб.
От истца поступило заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на банковскую карту ответчика и другие банковские счета, открытые на имя ответчика.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно п.3 ст.140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны завяленному истцом требованию.
Принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств принадлежности именно ответчику банковских счетов, на которые она просит наложить арест, отсутствуют сведения о том какие денежные средства перечисляются на банковские счета и могут ли они быть арестованы, при этом арест счетов воспрепятствует ответчику в выплатах третьим лицам, в том числе истцу, суд не усматривает оснований для наложения ареста на банковские счета.
Между тем, учитывая, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения, суд считает возможным наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику в размере исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 139-142 ГПК РФ, суд
определил:
в обеспечение иска до исполнения решения суда наложить арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Пригожа Эдуарду в размере исковых требований на сумму 690 805 (шестьсот девяносто тысяч восемьсот пять) руб.
Определение в части наложения ареста подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня постановления.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А. Проскурякова