Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1313/2010 ~ М-1290/2010 от 20.09.2010

Дело № 2-1313/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.11.2010                                                                                                                          г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Соляникова Р.В.,

при секретаре Денисовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитиной Е.А. к Никитину О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что Никитина Е.А. является сонанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Республика ..., ... район, поселок ..., улица ..., дом ..., квартира .... Сонанимателем жилого помещения также является Никитин О.А. Ответчик 10 лет не проживает в квартире, забрал свои вещи, бремя содержания квартиры не несет, коммунальные услуги не оплачивает, выехал из населенного пункта. Препятствий в пользовании квартирой ответчику не чинилось, он добровольно покинул жилое помещение. Отсутствие ответчика нельзя признать временным. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на положения статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) истица просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и места разбирательства дела, не явились, просили рассмотреть дело без их участия. В телефонограмме ответчик сообщил, что не имеет возражений против удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

По делу установлено, что истица является нанимателем жилого помещения по адресу: Республика ..., ... район, поселок ..., улица ..., дом ..., квартира .... Кроме истицы в квартире также зарегистрирован ее бывший муж Никитин О.А. В течение 10 лет ответчик в квартире не проживает в связи с переездом на другое место жительства, вывез свои вещи, в содержании квартиры не участвует, коммунальные платежи не вносит.

В соответствии со статьей 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Действия ответчика свидетельствуют о том, что договор найма им расторгнут в одностороннем порядке. Возражений против иска ответчиком не представлено.

По изложенным мотивам исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика также следует взыскать в пользу истицы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Никитина О.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика ..., ... район, поселок ..., улица ..., дом ..., квартира ....

Взыскать с Никитина О.А. в пользу Никитиной Е.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                             Р.В. Соляников

Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 15 ноября 2010 года