Определение по делу № 2-786/2011 ~ М-710/2011 от 07.12.2011

Дело № 2-786/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г.Вуктыл 23 декабря 2011 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Явоненко М.Ю.,

при секретаре Дроздецкой Л.П.,

с участием истца Рамазанова Н.А.,

представителя ответчика АМР «Вуктыл» Кобзаренко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рамазанова Н.А. к Администрации муниципального района «Вуктыл» о признании стажа работы по руководящей должности в учреждении здравоохранения,

у с т а н о в и л:

Рамазанов Н.А. обратился с исковым заявлением к Администрации МР «Вуктыл» о признании стажа работы по руководящей должности в учреждении здравоохранения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении истец указал, что работая в МБУ «ЦРБ» г.Вуктыл хирургом, с ДД.ММ.ГГГГ приказом главного врача был назначен исполняющим обязанности заведующего хирургическим отделением. Назначение на данную должность было невозможно, поскольку единица заведующего отсутствовала в штатном расписании больницы. Однако, отделение имелось и потребность в руководстве имелась, в связи с чем были изданы приказы, и при исполнении обязанностей производилась доплата за руководство отделением. В настоящее время, признание данного периода работы по руководящей должности необходимо, в связи с назначением его на должность главного врача МБУ «ЦРБ» г.Вуктыл, для чего необходим стаж работы на руководящей должности учреждения здравоохранения.

В судебном заседании истец Рамазанов Н.А. представил заявление, в котором отказался от иска к ответчику и производство по делу просит прекратить.

Представитель ответчика АМР «Вуктыл» против прекращения дела не возражает.

Право на отказ истца от иска закреплено в ч.1 ст.39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанный с его материальными притязаниями и является проявлением принципа диспозитивности. В настоящий момент отсутствует предмет спора, в связи с чем, отсутствуют нарушение прав, свобод и законных интересов истца.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

В порядке ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по делу по иску Рамазанова Н.А. к Администрации муниципального района «Вуктыл» о признании стажа работы по руководящей должности в учреждении здравоохранения – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам в Верховный Суд Республики Коми в 10 – дневный срок через Вуктыльский городской суд.

Судья М.Ю.Явоненко