2-2475/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Дутовой Д.В.,
рассмотрев на предварительном судебном заседании в г. Одинцово
иск Смирнова Н.Н. к Горностаевой С.Е. о возмещении ущерба,
У с т а н о в и л:
Истец предъявил в суд вышеназванный иск к ответчику.
В судебном заседании, установлено, что согласно сведений из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. ..... ЦАСР ответчик Горностаева С.Е. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в исковом заявлении АДРЕС
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, как поданного с нарушением правил подсудности.
Представитель истца полагала возможным рассмотрение дела в данном суде.
В соответствии с п.3,ч.2,ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Материалы дела не содержат доказательств, что на момент предъявления иска в суд ответчик была зарегистрирована по месту жительства: АДРЕС
Следовательно, иск предъявлен с нарушением правил подсудности, а потому подлежит рассмотрению в ..... районном суде г. ..... (АДРЕС).
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Передать гражданское дело №2-2475/2017 по иску Смирнова Н.Н. к Горностаевой С.Е. о возмещении ущерба, в ..... районном суде г. ..... (АДРЕС), для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья: