Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2016 (2-4652/2015;) ~ М-3734/2015 от 17.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Коротковой В.В.,

с участием представителя третьего лица Немчанинова Н.Н(выписка из ЕГРЮЛ от 18.12.13г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безбородовой ФИО9 к Администрации города Минусинска о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Безбородова Г.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке наследования на гараж общей площадью 25,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением судьи от 14.01.2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, был привлечен гаражный кооператив «Заречный».

Истица в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ранее просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В исковом заявлении Безбородова Г.А. свои требования мотивировала следующим. ФИО10 приходившийся супругом истице, решением Минусинского городского суда от 15.09.2014 года объявлен умершим, решение суда вступило в законную силу 20.10.2014 года. Наследниками первой очереди умершего ФИО11. являются истица и их дочь ФИО12.. Последняя в установленном законом порядке отказалась от наследственного имущества в ее пользу, в связи с чем, она является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО13.. В 1990 году на основании решения Исполнительного комитета Минусинского городского Совета народных депутатов № 188 от 14.06.1990 года, список № 9, ФИО14. был выделен земельный участок под строительство гаража. Гараж был построен ФИО16.П. собственными силами в период брака с истицей. При жизни ФИО15. не успел оформить права на построенный гараж в установленном законом порядке. После смерти своего супруга истица фактически приняла наследство в виде спорного гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на гараж, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. С учетом норм права, приведенных в иске, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме и признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж общей площадью 25,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации города Минусинска в зал судебного заседания не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора- гаражный кооператив «Заречный», действующее через своего представителя Немчанинова Н.Н., с удовлетворением исковых требований согласилось.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Также в суд представлены и судом истребованы в качестве доказательств следующие документы: решение от 15.09.2014 года; свидетельство о смерти; свидетельство о заключении брака; справка нотариуса; архивная выписка; справка из БТИ об отсутствии сведений о зарегистрированных правах; справка из КУМИ об отсутствии сведений; справка председателя кооператива; уведомление об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений; кадастровый паспорт; заключение о рыночной стоимости; копии квитанций; ответ нотариуса на запрос.

Выслушав представителя третьего лица и исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил следующее. 14.06.1990 года решением Исполнительного комитета Минусинского городского совета народных депутатов № 188, ФИО17. был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе СУ-Геологии № 20. После выделения земельного участка ФИО18. своими силами возвел на нем гараж. Решением Минусинского городского суда от 15.09.2014 года ФИО19. объявлен умершим, решение суда вступило в законную силу 20.10.2014 года. Наследниками первой очереди умершего ФИО20. являются истица и их дочь ФИО21 Последняя в установленном законом порядке отказалась от наследственного имущества в пользу истицы Безбородовой Г.А., в связи с чем, истица является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО22 При жизни ФИО23 не успел оформить свои права на гараж в установленном законом порядке. В настоящее время истица Безбородова Г.А. не может оформить наследственные права на гараж, так как наследодателем при жизни право собственности на указанный гараж надлежащим образом не было оформлено. Других наследников первой очереди на имущество ФИО24 не имеется.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»: «Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.».

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»:« Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.».

Администрация г. Минусинска не возражает против удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах суд полагает, что право собственности ФИО26. на земельный участок возникло на основании решения Исполнительного комитета Минусинского городского совета народных депутатов № 188 от 14.06.1990г., поскольку в самом решении не указано иное право, на котором предоставлен земельный участок ФИО27. для гаражного строительства.

После объявления умершим ФИО28., истица фактически приняла наследство в виде гаража общей площадью 25,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка под ним. Нотариусом Кожуховой Г.П. в приеме заявления о вступлении в наследство на указанные объекты было отказано, так как отсутствуют документы о регистрации права собственности Безбородова С.П. на спорные объекты.

Таким образом, судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Минусинского городского Совета народных депутатов от 14.06.1990 года № 188 ФИО29 был выделен спорный земельный участок под строительство индивидуального гаража. Возведенный гараж являлись собственностью ФИО30 однако при жизни права на объект недвижимости в установленном законом порядке он не оформил; гараж входит в состав наследственного имущества. Право собственности на гараж за кем-либо не зарегистрировано. Так, согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений, право собственности на гараж, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.

У суда нет оснований не доверять стороне и представленным документам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума верховного суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

От Администрации г. Минусинска не поступило возражений относительно заявленных истцом требований, более того, ответчик против удовлетворения требований не возражает. В этой связи у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данных требований.

В силу вышеизложенного, исковые требования истца о признании права собственности на указанные объекты недвижимости являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Безбородовой ФИО31 к Администрации города Минусинска о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности Безбородовой ФИО32 на гараж № 20, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 25,7 квадратных метров с кадастровым номером № и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: