Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7616/2015 ~ М-6391/2015 от 24.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Уварова О.Н.,

при секретаре Онатий И.В.,

с участием:

истца Болдырева С.Н.,

представителя ответчика Ханцис А.М.,

действующей на основании доверенности <номер обезличен> от 03.10.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Болдырева С. Н. к Плякину А. Т. о взыскании долга,

Установил:

Болдырев С.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Плякину А. Т. о взыскании долга.

В обоснование заявленных требований истец Болдырев С.Н. указал, что 06.08.2014г. ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., о чем была составлена расписка. Расписка была написана ответчиком собственноручно. Согласно данной расписке. Ответчик обязался вернуть долг до 25.12.2014г. Однако, вышеуказанная денежная сумма в срок, оговоренный в расписке, истцу не возвращена. Ответчик под разными предлогами уклоняется от возврата долга и каждый раз просит подождать с уплатой. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Таким образом, ответчик обязан возвратить сумму в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, истец просит суд: 1) Взыскать с Плякина А.Т. в пользу Болдырева С.Н. сумму в размере <данные изъяты> руб.; 2) Взыскать с Плякина А.Т. в пользу Болдырева С.Н. проценты за пользование чужими средствами в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить. Последствия этого действия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. 39, ст.144, п.4 ст.152, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение между Плякиным А. Т., в лице представителя ХА. А. М., действующей на основании доверенности от 03.10.2015г., зарегистрированной в реестре за <номер обезличен>, удостоверенной нотариусом Ореховой Т. А. Ставропольского городского нотариального округа СК РФ, с одной стороны, и Болдыревым С. Н., с другой стороны, являясь сторонами по гражданскому делу по иску Болдырева С.Н. к Плякину А.Т. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов по договору займа, по условиям которого:

1.                  Ответчик признает сумму задолженности перед истцом по договору займа от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей.

2.                  По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется погасить истцу указанную в п. 2 задолженность в размере <данные изъяты> рублей равными платежами в следующие сроки:

- в срок до 15.12.2015г. - ответчик обязан уплатить истцу <данные изъяты> руб.;

- в срок до 15.01.2016г. - ответчик обязан уплатить истцу <данные изъяты>) руб.;

- в срок до 15.02.2016г. - ответчик обязан уплатить истцу <данные изъяты>) руб.;

- в срок до 15.03.2016г. - ответчик обязан уплатить истцу <данные изъяты>) руб.;

- в срок до 15.04.2016г. - ответчик обязан уплатить истцу <данные изъяты>) руб.;

- в срок до 15.05.2016г. - ответчик обязан уплатить истцу <данные изъяты>) руб.;

- в срок до <дата обезличена> - ответчик обязан уплатить истцу <данные изъяты>) руб.;

- в срок до 15.07.2016г. - ответчик обязан уплатить истцу <данные изъяты>) руб.;

- в срок до 15.08.2016г. - ответчик обязан уплатить истцу <данные изъяты>) руб.;

- в срок до 15.09.2016г. - ответчик обязан уплатить истцу <данные изъяты> руб.;

- в срок до 15.10.2016г. - ответчик обязан уплатить истцу <данные изъяты>) руб.;

- в срок до 15.11.2016г. - ответчик обязан уплатить истцу <данные изъяты>) руб.;

По соглашению сторон, указанная оплата производится ответчиком путем передачи денежных средств лично истцу или, по договоренности сторон, любыми иными способами, не противоречащими действующему законодательству РФ.

3.                  По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально­-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска Болдырева С.Н. к Плякину А.Т. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов по договору займа, в полном объеме.

4.                  Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6173 (Шесть тысяч сто семьдесят три) руб. 81 коп., относятся на ответчика. Ответчик обязан погасить истцу данные расходы в срок не позднее 15.11.2016г. путем передачи денежных средств истцу или, по договоренности сторон, любыми иными способами, не противоречащими действующему законодательству РФ.

6. Данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

В случае неисполнения определения в добровольном порядке, оно подлежит исполнению в принудительном порядке, предусмотренном для исполнения судебных решений.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья: О.Н. Уваров