Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2016 (2-3246/2015;) ~ М-4101/2015 от 07.12.2015

№ 2-184/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2016 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего                     Л.Л.Аплиной,

при секретаре                         Е.А.Скороходовой, с

с участием

представителя ответчика                     С.А.Лаздыньш,

представителя третьего лица                 О.А.Жидковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Односторонцева Д.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Односторонцев Д.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в период с /________/ по /________/ содержался в ненадлежащих условиях в ФКУ СИЗО-1 г.Томска: камеры были переполнены, отсутствовало индивидуальное спальное место, спали по очереди, нарушалось право на восьмичасовой сон, на одного заключенного приходилось менее 4 кв.м.; искусственное освещение было недостаточным, отсутствовала возможность для чтения и письма; камеры находились в антисанитарных условиях, стены покрывали грибок и плесень, обитали крысы, мыши, клопы, вши, пауки и тараканы; полы в камерах были бетонные, кровати установлены трехъярусные, унитаз не был оборудован сливным бочком, слабый напор воды не позволял смыть нечистоты, крышка на данном унитазе отсутствовала, из-за чего в камере был зловонный запах; в камерах одновременно с ним (Односторонцевым) находились больные туберкулезом, гепатитами, ВИЧ-инфекцией, чесоткой, из-за чего он боялся заболеть указанными заболеваниями; из-за содержания с курящими заключенными стал пассивным курильщиком; в камерах отсутствовала вентиляция; не успевал помыться из-за нехватки леек и времени, на стирку вещей времени не отводилось; питание было плохим, качество еды низкое, молоко и сахар не давали, вместо мяса давали сою; во время выезда в суды и следственные действия питанием не обеспечивался. Содержание в указанных условиях причинило истцу нравственные страдания. Просил взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере /________/ руб.

Истец Односторонцев Д.В., надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Министерства финансов Российской Федерации Лаздыньш С.А., действующая на основании доверенности от /________/ сроком по /________/, иск не признала.

Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Представитель третьего лица - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области Жидкова О.А., действующая на основании доверенности от /________/ сроком по /________/, считала требования истца не подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие истца, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Исходя из этого, а также из положений ч. 4 ст. 15, ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации.

В соответствии со ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим 4 ноября 2005 года), никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к «бесчеловечному обращению» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические и нравственные страдания.

В соответствии со ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству.

Конституция РФ, провозглашая права и свободы человека высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства (ст.2), гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (ст.53).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено на основании справки начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области от /________/, что в период с /________/ по /________/ Односторонцев Д.В. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Статья 4 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» регламентирует, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ, в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (далее - Правила внутреннего распорядка).

Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений лиц, гарантии их прав и законных интересов.

В соответствии со ст.23 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Обращаясь с требованием о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в следственном изоляторе с /________/ по /________/, истец указывает на недостаточность нормы санитарной площади, отсутствие индивидуального спального места и нарушение права на восьмичасовой сон.

Представленные суду доказательства частично подтверждают данный довод истца. Так, из справки от /________/ следует, что в период со /________/ по /________/ истец содержался в камере /________/, площадью /________/ кв.м., находившейся в технически исправном состоянии, норма санитарной площади в камере соблюдалась. Камера была оборудована 4 трехъярусными кроватями, содержалось от 3 до 4 человек.

Вместе с тем, в период содержания истца в учреждении в камере /________/ с /________/ по /________/ норма санитарной площади в камере не соблюдалась. Площадь камеры составляла /________/ кв.м., была оборудована 4 двухъярусными кроватями, содержалось от 4 до 7 человек. Таким образом, утверждение истца о нарушении его прав перенаселенностью камер в указанный период в судебном заседании нашел подтверждение.

Как следует из изложенного, каждый из содержащихся с истцом в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области в заявленный период был обеспечен спальным местом, в связи с чем, доводы истца о том, что спать ему приходилось по очереди с иными сокамерниками, что приводило к несоблюдению непрерывного восьмичасового сна, являются необоснованными.

В соответствии со ст.23 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены. Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием.

В соответствии с п.п.40, 42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв.Приказом Министерства юстиции РФ от 14.10.2005 N 189 (далее – Правила внутреннего распорядка), подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой; одеждой по сезону (при отсутствии собственной); книгами и журналами из библиотеки СИЗО. Камеры СИЗО оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями; столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником, вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией.

Оценивая доводы истца о ненадлежащих условиях содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, суд приходит к следующим выводам.

Согласно справке начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области от /________/, по прибытии в следственный изолятор Односторонцев Д.В. был обеспечен постельными принадлежностями, столовой посудой и гигиеническими предметами. Камеры, в которых содержался истец, были оборудованы: столом для приема пищи, лавкой для сидения, водопроводным краном с холодной водой, раковиной и санитарным узлом (чаша-генуа либо унитаз), которые снабжены системой слива (с целью соблюдения приватности санитарный узел отгорожен от помещения перегородкой (отсекающим экраном) высотой не менее 1 м 45 см в кирпичном исполнении, облицованной керамической плиткой; проход к санузлу отгорожен ширмой из плотной материи; двойной розеткой, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, настенным зеркалом, бачком для питьевой воды с подставкой, радиодинамиком, урной для мусора, светильниками дневного и ночного освещения, в которых были установлены лампочки мощностью: дневное освещение – 100 Вт, ночное освещение – 40 Вт, кнопкой вызова дежурного, принудительным вентиляционным оборудованием, находящимся в технически исправном состоянии, включение которой производилось в соответствии с графиком, утвержденным начальником учреждения.

В камере имелось окно, металлические полосы и иные предметы, препятствующие естественному освещению и вентиляции, отсутствовали. Имелась возможность для чтения и письма при естественном освещении камеры в дневное время. Оконная рама в камерах изготовлена из дерева и оборудована форточками, что предполагает естественную вентиляцию камер.

Истцу не реже одного раза в неделю предоставлялась возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут, смена постельного белья осуществлялась еженедельно после помывки.

Температурный режим в камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области соответствует установленным нормам. Контроль осуществляется сотрудниками Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора, а также комиссией из числа ответственных сотрудников учреждения, с проведением замеров. Плановые дератизационные и дезинфекционные работы в помещениях и камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области проводились ежемесячно сотрудниками ООО «Дезартрод». Дополнительно истребительные дератизационные и дезинфекционные работы проводятся по жалобам подозреваемых, обвиняемых и осужденных, принимаемых ежедневно дежурным медицинским работником. Указанное также подтверждается договором подряда /________/ от /________/, заключенным между ООО «Дезартрод» и ФБУ ИЗ-70/1 УФСИН России по Томской области.

При выезде в суды подозреваемые, обвиняемые обеспечиваются питанием, согласно Приказу Министерства юстиции РФ от 02.08.2005 №125, приложение /________/ (норма индивидуального рациона питания (ИРП) для осужденных к лишению свободы, а также для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, при их этапировании, нахождении в судах).

За время нахождения Односторонцева Д.В. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области какие-либо замечания и претензии по предъявляемым исковым требования им не высказывались. Жалоб и заявлений (как устных, так и письменных) по вопросам содержания от него не поступало.

Доказательств в опровержение указанных обстоятельств стороной истца согласно ст.56 ГПК РФ не представлено.

Довод истца о том, что он вынужден был стать пассивным курильщиком, поскольку содержался в камере ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области с курящими, не является основанием для взыскания компенсации морального вреда.

Согласно ст. 33 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих.

Таким образом, из анализа буквального толкования норм права не следует обязательность раздельного содержания курящих осужденных от некурящих.

Не представлено суду доказательств того, что во время предоставления помывки в душе, истец не успевал помыться по причине нехватки леек и времени, не отводилось времени на стирку.

Оценивая доводы истца о его содержании в одной камере с лицами, больными туберкулезом, гепатитами, ВИЧ-инфекцией, чесоткой, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.33 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ при размещении подозреваемых и обвиняемых, а также осужденных в камерах обязательно соблюдение следующих требований: раздельно содержатся больные инфекционными заболеваниями или нуждающиеся в особом медицинском уходе и наблюдении.

Порядок организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержден приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации 17.10.2005 N 640/190 (далее - Порядок).

Согласно пунктам 24 - 25, 30 - 32, 35, 39, 315, 317 вышеуказанного Порядка по прибытии в следственный изолятор всем поступившим проводится первичный медицинский осмотр с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих, а также больных, нуждающихся в неотложной помощи. Особое внимание обращается на наличие наружных проявлений кожных, венерических, инфекционных и других заболеваний, пораженность педикулезом, проводится сбор эпиданамнеза. Первичный медицинский осмотр проводится в кратчайшие сроки до направления прибывших подозреваемых, обвиняемых и осужденных в "общие" камеры.

Лица с подозрением на инфекционное заболевание сразу после осмотра изолируются. Первичная санитарная обработка осуществляется с обязательной дезинфекцией одежды и личных вещей, после чего указанные подозреваемые, обвиняемые или осужденные направляются в специально выделенные камеры-изоляторы, где им проводится соответствующее обследование с диагностической целью и при необходимости - лечение. Размещение больных производится по указанию медицинского работника. Лица, подозрительные на наличие инфекционных или паразитарных заболеваний, размещаются в камерах, выделяемых под карантин. Срок карантина определяется медицинскими показаниями.

В срок не более трех дней с момента прибытия в СИЗО все поступившие, кроме следующих транзитом, проходят углубленный врачебный осмотр, а также рентгенофлюорографическое обследование. Для выявления инфекций, передающихся половым путем, ВИЧ-инфекции, туберкулеза и других заболеваний проводятся лабораторные исследования.

Как следует из справки от /________/, предоставить информацию о жалобах истца на состояние здоровья не представляется возможным, так как истец /________/ был этапирован в ФКУ-3 г.Томска вместе с личным делом, в которое вложена медицинская карта.

На основании изложенного, суд полагает, что обстоятельства содержания истца с лицами больными туберкулезом, гепатитами, ВИЧ-инфицированными, чесоткой, своего подтверждения не нашли. Доводы о боязни заболеть указанными заболеваниями в качестве основания компенсации морального вреда судом не принимаются, поскольку судебной защите подлежит только нарушенное право, а истец указал, что реальный вред здоровью причинен не был.

Довод истца об обеспечении плохим питанием, низком качестве ее приготовления, о непредставлении молока и сахара, выдаче сои вместо мяса, суд оценивает следующим образом.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары.

Согласно справке от /________/, питание лиц, содержащихся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, осуществляется три раза в день, в соответствии с меню-раскладкой и нормам по приложению №2 к приказу №125 Министерства юстиции РФ от 02.08.2005. Проверка соответствия качества приготовленной пищи осуществляется должностными лицами (ДПНСИ, дежурным медицинским работником и ответственным по учреждению из числа руководства), сотрудниками санитарно-эпидемиологического надзора, а так же лицами, инспектирующими следственный изолятор, о чем делаются записи в журнале контроля качества приготовления пищи.

Как следует из изученного в судебном заседании журнала контроля над качеством приготовления пищи за период с /________/ по /________/, такие продукты, как молоко, сахар и мясо, истцу выдавались.

На основании изложенного, судом установлено, что питание истцу Односторонцеву Д.В. предоставлялось разнообразное, в соответствии с установленными нормами и надлежащего качества.

Не представлено истцом суду и доказательств причинения Односторонцеву Д.В. физических и нравственных страданий оборудованием камеры следственного изолятора трехъярусными кроватями, в связи с чем, указанный довод истца судом также во внимание не принимается.

Вместе с тем, нашел свое подтверждение довод истца о содержании его в ненадлежащих условиях в части наличия в камерах, где он содержался в заявленный период, бетонных полов, что следует из справки от /________/.

Данное обстоятельство, по мнению суда, влечет за собой нарушение прав истца на содержание в условиях, отвечающих требованиям гигиены и санитарии, и учитывается при определении размера компенсации морального вреда.

На основании изложенного, с учетом установленных выше фактических обстоятельств, анализа представленных доказательств суд находит доказанным, что у истца имеются правовые основания для предъявления требований в порядке ст.1069 ГК РФ о компенсации морального вреда.

Конституция Российской Федерации (ст.53) гарантирует каждому гражданину право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу ст.1069 ГК РФ вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению соответственно за счет казны РФ.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 150,151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права, в том числе, и унижающими достоинство, суд может возложить на нарушителей обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) Моральный вред, в частности, может заключаться временным ограничением или лишением каких-либо прав.

Согласно ст.15 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут предусмотренную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Пунктом 2 ч.1 ст.17 Федерального закона закреплено право подозреваемых и обвиняемых на личную безопасность в местах содержания под стражей.

Согласно п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 10.10.2003 №. 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных норм международного права и международных договоров РФ» унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом требований режима содержания.

Поскольку представленными суду доказательствами подтверждено, что в заявленный истцом период нарушения были допущены во время его нахождения в следственном изоляторе с /________/ по /________/, в общей сложности 2 месяцев, требование Односторонцева Д.В. о взыскании компенсации причиненного ему морального вреда за указанный период подлежит удовлетворению.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд в соответствии со ст. 1101 ГК РФ учитывает характер и степень тяжести причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, период времени, в течение которого были допущены нарушения прав истца. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает разумным и справедливым определить размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца, в сумме /________/ руб.

В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от ее имени выступает финансовый орган.

Как устанавливает п.3 ст.125 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Согласно ч.1 ст.242.2 Бюджетного кодекса РФ обязанность по исполнению судебных актов по искам о возмещении вреда, причиненного действиями государственных органов РФ или их должностных лиц, возложена на Министерство финансов РФ.

В соответствии с приказом Министерства финансов РФ от 12.02.1998 № 26 «О порядке организации и ведения Министерством финансов РФ работы по выступлению от имени казны РФ, а также по представлению интересов Правительства РФ в судах» (с учетом Приказов Министерства финансов РФ от 30.12.2004 № 378, от 17.01.2005 № 1), обязанность по организации и ведению в судах работы по выступлению от имени казны РФ возложены на Управления Федерального казначейства Минфина России по республикам, краям, округам, областям, каждому из которых Министерством финансов РФ выдаются соответствующие доверенности.

Таким образом, обязанность компенсации морального вреда законом возложена на Министерство финансов РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Односторонцева Д.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Односторонцева Д.В. компенсацию морального вреда в размере /________/ руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:     подпись                         Л.Л.Аплина

ВЕРНО.

Судья:                                 Л.Л.Аплина

Секретарь:                             Е.А.Скороходова