Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11204/2010 ~ М-11054/2010 от 17.11.2010

Дело №2-11204/2010

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово Московской области

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коровинских Д.С., при секретаре Завьяловой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец" к Марковой Л.И. об исполнении принятых обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить документы на право собственности на приобретаемый объект недвижимости. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчику предоставлен кредит на приобретение недвижимого имущества. В соответствии с п.5.3.3. кредитного договора ответчик принял на себя обязательство предоставить кредитору в течении 6 месяцев документы, подтверждающие право собственности на приобретаемую недвижимость. До настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено. С учетом данных обстоятельств истец просит удовлетворить его требования в полном объеме.

 Представитель истца в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик в  судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту жительства надлежащим образом. Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие и вынести по делу заочное решение.

 Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ответчиком не исполняется обязательство, предусмотренное п.5.3.3 кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении правоподтверждающей документации на приобретенные за счет кредитных средств объектов недвижимого имущества. Таким образом, целевое использование кредитных средств не подтверждено.

При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину. При обращении в суд истец понес расходы по оплате гос.пошлины в размере 4 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как они соответствуют требованиям ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Маркову Л.И. предоставить "истец" документы, подтверждающие право собственности на приобретенный объект недвижимости: свидетельство оправе собственности, договор купли-продажи.

Взыскать с Марковой Л.И. в пользу "истец" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

   Судья                                                                                                          

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.