Дело № 2-484/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2018 года город Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Лихачева В.И.,
при секретаре Касьяновой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дрончак Оксаны Викторовны к Фединой Наталье Вячеславовны о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Дрончак Оксаны Викторовны обратилась в суд с иском к Фединой Наталье Вячеславовны о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований указав, что Дрончак О.В. и Фединой Н.В. были заключены договоры займа – 30.10.2010 года №1 на сумму 700 000 рублей, срок возврата 30.12.2014 года; 20.12.2012 года №2 на сумму 2 051 711 рублей, срок возврата 20.12.2019 года; 14.01.2013 года №3 на сумму 500 000 рублей, срок возврата 30.12.2014 года.
По договору займа №1 от 30.10.2010 года денежные средства не возвращены. По договору займа №3 от 14.01.2013 года денежные средства не возвращены. По договору №2 от 20.12.2012 года денежные средства должны возвращаться ежемесячным платежом: 10 511 руб. первый месяц, 24 300 руб. далее все последующие месяцы. Однако Федина Н.В. на протяжении пяти лет обязательства по уплате ежемесячного платежа не соблюдала. За указанный период Фединой Н.В. возвращено 1 249 811 рублей. По состоянию на 30.12.2017 года общая сумма задолженности составляет 2 001 900 рублей, из них 700 000 рублей по договору №1, 500 000 рублей по договору №3, 801 900 рублей по договору №2. 17.11.2017 года Дрончак О.В. в адрес Фединой Н.В. направлено требование о возврате в срок до 30.11.2017 года денежных средств по договорам займа в сумме 2 001 900 рублей. По состоянию на 30.12.2017 года денежные средства не возвращены.
В связи с чем, просит взыскать с Фединой Натальи Вячеславовны денежные средства по договорам займа в сумме 2 001 900 руб.
В судебном заседании представитель истца Дрончак О.В. по доверенности Арбузова Я.А. исковые требования уточнила, просила взыскать с Фединой Натальи Вячеславовны денежные средства по договору займа в сумме 801 900 рублей.
Ответчик Федина Наталья Вячеславовна в судебном заседании исковые требования признала, что подтверждено ее заявлением приобщенным к делу.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Дрончак Оксаны Викторовны к Фединой Наталье Вячеславовны о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд установив, что признание иска Фединой Н.В. не противоречит закону, совершено на основе добровольного волеизъявления, без какого-либо влияния и принуждения и не нарушает интересов иных лиц, приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 801 900 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░