Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2012 ~ М-241/2012 от 06.03.2012

Мотивированное решение составлено <дата> Дело № 2-467/2012

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е. Л.,

при секретаре Шаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Б." к В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "Б." обратилось в суд с иском к В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ФИО14, что <дата> ОАО "Б." и В. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, во исполнение которого банк перечислил ответчику денежные средства в размере 104000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита, а также иных документах банка, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 104000 руб., проценты за пользование кредитом – 27,5% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере 3300 руб. Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик ненадлежащим образом осуществляет платежи по договору, что привело к образованию просроченной задолженности, в общей сумме 107911 руб. 42 коп., в том числе просроченный основной долг – 101163 руб. 93 коп. и начисленные проценты – 6747 руб. 49 коп. Мер к погашению задолженности в добровольном порядке ответчик не предпринимает, в связи с чем истец просит суд взыскать с него образовавшуюся задолженность в сумме 107911 руб. 42 коп., а также расходы по уплате госпошлины 3358 руб. 23 коп.

Представитель истца ОАО "Б." – в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке по адресу, указанному в исковом заявлении. О причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> В. обратился в ОАО "Б." с заявлением-анкетой на получение персонального кредита. В этот же день банк акцептовал оферту ответчика, перечислив на его банковский счёт сумму кредита в размере 104000 руб. В соответствии с Общими условиям предоставления персонального кредита проценты за пользование кредитом составили 27,5% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере 3300 руб.

Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако ненадлежащим образом осуществлял платежи по договору, что привело к образованию просроченной задолженности, в общей сумме 107911 руб. 42 коп., в том числе просроченный основной долг – 101163 руб. 93 коп. и начисленные проценты – 6747 руб. 49 коп.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности; выпиской по счёту №; анкетой-заявлением на получение кредита; копией паспорта В.; Общими условиями предоставления персонального кредита.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец предоставил В. денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. При этом, как следует из представленных истцом документов, ответчик обязательства по данному договору надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности в сумме 107911 руб. 42 коп. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с В. задолженности по кредитному договору займа, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3358 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с В. в пользу ОАО "Б." задолженность по кредитному договору в сумме 107911 руб. 42 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 3358 руб. 23 коп., а всего 111269 (сто одиннадцать тысяч двести шестьдесят девять) руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий - Е.Л. Пелепец

.

.