Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-396/2019 ~ М-2388/2019 от 04.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

09 декабря 2019 года Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Лифанова Л.Ю., рассмотрев исковое заявление Голованченковой Л.В. к ООО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Голованченкова Л.В. заявила требование о взыскании страхового возмещения.

Из заявления следует, что истец основывает свои требования на договоре ОСАГО по факту ДТП, произошедшего 21.05.2018г., ссылаясь в качестве обоснования на нормы Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с п.1 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с 01.06.2019г. при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2018г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном вышеуказанным Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.16 Федерального закона от 04.06.2018г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.

В соответствии с ч.4 ст.16 вышеуказанного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг.

Из материалов, приложенных к исковому заявлению, следует, что финансовым уполномоченным было отказано в принятии к рассмотрению обращения представителя истца на основании ст.18 вышеуказанного Федерального закона; истцом как потребителем финансовых услуг обращение финансовому уполномоченному на подавалось и им не рассматривалось.

Таким образом, истцом не соблюден предусмотренный п.1 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора либо истец не предоставил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 135 ч.1 п.п.1, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Голованчековой Л.В.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Л.Ю. Лифанова