Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-31/2019 от 27.02.2019

Публикация Дело № 1-31/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении лицу

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

19 марта 2019 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Соломко И.И., при секретаре судебного заседания Скрыльникове А.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона <данные изъяты> Фахрутдинова Т.Р., подсудимого Сучкова В.В., его защитника – адвоката Ободовской Л.Ю., представителя потерпевшего Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу» Фоминой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда материалы уголовного дела в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части <данные изъяты><данные изъяты>

Сучкова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сучков В.В. обвиняется в том, что он, желая незаконно обогатиться и присвоить часть денежных средств, перечисленных ему в виде аванса на командировочные расходы, в период с ДД.ММ.ГГГГ представил в Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» (далее ФКУ «УФО МО РФ по Свердловской области») авансовый отчет, к которому приложил фиктивные документы о проживании с ДД.ММ.ГГГГ в гостинице во время нахождения в служебной командировке в <адрес> с завышенной на <данные изъяты> рублей стоимостью. На основании этих документов уполномоченные должностные лица воинской части утвердили представленный авансовый отчет, а сотрудники финансового органа списали с Сучкова задолженность по ранее выданному авансу на командировочные расходы. Тем самым, Сучков присвоил вверенные ему денежные средства в виде аванса на командировочные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб Министерству обороны Российской Федерации в лице ФКУ «УФО МО РФ по Свердловской области».

Указанные действия подсудимого Сучкова квалифицированы по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение.

Подсудимый Сучков в судебном заседании, признав себя виновным в инкриминируемом ему деянии, заявил о раскаянии в содеянном, а также ходатайствовал о прекращением уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Одновременно он заявил, что возместил потерпевшему ущерб в полном объеме, перечислив на счет ФКУ «УФО МО РФ по Свердловской области» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Защитник Ободовская поддержала ходатайство подсудимого Сучкова, указав, что ее подзащитный впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и сожалеет о случившемся, загладил вред, возместив ущерб, причиненный преступлением потерпевшему, положительно характеризуется по месту службы и в быту, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что свидетельствует, по ее мнению, о соблюдении всех условий, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ является основанием освобождения ее подзащитного от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Фахрутдинов и представитель потерпевшего Фомина в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого Сучкова о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав представленные материалы, военный суд приходит к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как предусмотрено ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении Сучкова обвинение подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно показаниями самого подсудимого, его явкой с повинной, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, протоколами следственных действий, квитанцией о возмещении ущерба, иными документами.

При этом в суде установлено, что Сучков ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, признал вину, в содеянном раскаялся, сотрудничал со следствием, загладил причиненный потерпевшему ущерб, перечислив на счет ФКУ «УФО МО РФ по Свердловской области» присвоенные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию. При таких данных, военный суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Сучкова и прекратить уголовное дело в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256 и 446.3 УПК РФ, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 160 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ «____» ___________ 2019 ░. ___________________░.░. ░░░░░░░

1-31/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Фахрутдинов Т.Р.
Другие
Сучков Владимир Викторович
Ободовская Л.Ю.
Фомина О.М.
Суд
Екатеринбургский гарнизонный военный суд (Свердловская область)
Судья
Соломко Игорь Иванович
Дело на сайте суда
egvs--svd.sudrf.ru
27.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2019Передача материалов дела судье
11.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2019Судебное заседание
30.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2019Дело оформлено
06.05.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее