Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-44/2020 ~ М-282/2020 от 25.08.2020

М-282/20

УИД 24RS0034-01-2020-000463-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Шалинское                                         24 сентября 2020 г.

Судья Манского районного суда Красноярского края Мордвинов А.П., изучив исковое заявление Калинин И.В. к Матюнин Е.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Калинин И.В. обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Матюнин Е.В. об обращении взыскания на земельный участок.

Исковые требования Калинин И.В. аргументированы тем, что на основании исполнительного документа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом г. Красноярска по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании денежных средств, судебным приставом-исполнителем Октябрьского отдела судебных приставов г. Красноярск Стриж В.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности Матюнин Е.В. перед Калинин И.В. составляет 637 177 руб. 49 коп. Матюнин Е.В., являясь должником по указанному исполнительному производству, тем не менее, от добровольного исполнения решения суда уклоняется, долг Калинин И.В. не выплачивает, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на принадлежащий Матюнин Е.В. земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> площадью 2400 кв. м, кадастровый №.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Калинин И.В. просит суд: «1) обратить взыскание на имущество Матюнин Е.В., а именно на: земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес> площадью 2 400 кв. м, кадастровый №; 2) взыскать стоимость затрат на оплату услуг представителя 30 000 руб. 00 коп., а также сумму госпошлины 300 руб. 00 коп.».

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения судьи Манского районного суда Красноярского края исковое заявление Калинин И.В. к Матюнин Е.В. об обращении взыскания на земельный участок оставлено без движения, при этом Калинин И.В. предложено исправить недостатки указанного обращения, а именно предоставить уведомления о вручении ответчику Матюнин Е.В., третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Федорову М.С. копии искового заявления и приложенных к нему документов или предоставить документы, подтверждающие направление указанному ответчику, именно копии искового заявления и приложенных к нему документов, с возможностью фиксации данного направления и его вручения адресату по сведениям почтовых организаций.

Калинин И.В. согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ, был представлен срок для устранения отмеченных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанные недостатки заявителем в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ не устранены, уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий искового заявления, лицам, участвующим в деле, суду не представлены.

ГПК РФ в ч. 2 ст. 136 предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд, а в противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Непредоставление Калинин И.В. сведений, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ, необходимых для инициирования судебного разбирательства, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уклонения истца Калинин И.В. от получения копии определения суда ДД.ММ.ГГГГ, указывают на то, что недостатки искового заявления, повлекшие его оставление без движения, стороной истца не устранены, а потому судья, согласно положениям ч. 2 ст. 136 ГПК РФ возвращает Калинин И.В. его исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Калинин И.В. его исковое заявление к Матюнин Е.В. об обращении взыскания на земельный участок.

Разъяснить Калинин И.В., что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных судьей недостатков.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 рабочих дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Манский районный суд Красноярского края.

Судья                                         А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                  А.П. Мордвинов