Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2058/2015 ~ М-2199/2015 от 09.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» декабря 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

истца Вдовина ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2058/15 по иску Вдовина ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области о признании незаконным решения пенсионного органа в отказе о назначении досрочной страховой пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии с установленного периода, подлежащего включению в специальный трудовой стаж и даты возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Вдовин ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что 11.02.2015 года он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.5 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», как работнику, осуществляющему работу, непосредственно связанную с обеспечением безопасности дорожного движения на железнодорожном транспорте.

Решением Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ , на основании протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.5 п.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого специального стажа -12 лет 6 месяцев.

Этим же протоколом истцу был подтвержден специальный стаж работы 10 лет 3 месяца 5 дней, а именно периоды работы:

-    в вагонном депо ст. <адрес> Куйбышевской железной дороги в качестве слесаря по ремонту подвижного состава с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осмотрщика вагонов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, старшего осмотрщика вагонов с 07.1993 по ДД.ММ.ГГГГ;

- в Самарском отделении Куйбышевской железной дороги в качестве составителя поездов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в Самарском центре управления движения Куйбышевской дирекции управления движения Центральной дирекции управления движением-филиала ОАО «РЖД» в качестве составителя поездов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Периоды работы в вагонном депо ст. <адрес> Куйбышевской железной дороги в качестве старшего осмотрщика вагонов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве старшего осмотрщика-ремонтника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были включены в подсчет специального стажа по причине того, что станции Царевщина в период 1994-1995, 1997-1999, 2001-2005г.г. был установлен 3 класс станции, а в период 1996, 2000, 2006-2009 г.г. 4 класс станции.

Периоды работы в вагонном депо Октябрьска в качестве осмотрщика-ремонтника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не были включены в подсчет специального стажа по причине того, что в этот период он работал на контрольном пункте станции Царевщина, которая в 2005 году была отнесена к 3 классу станций, с 2006 по 2007 к 4 классу станций.

Согласно Списку профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена должность: «осмотрщика вагонов, занятых на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго класса магистральных железных дорог»; «осмотрщика-ремонтника вагонов, занятых на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго класса магистральных железных дорог».

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно архивной справки службы управления делами филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога от ДД.ММ.ГГГГ записи в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят слесарем по ремонту подвижного состава 3 разряда вагонного депо ст. <адрес> Куйбышевской железной дороги. Запись внесена на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ переведен осмотрщиком вагонов 4 разряда в том же цехе. Запись внесена на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим осмотрщиком вагонов 5 разряда в том же цехе. Запись сделана на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ назначен старшим осмотрщиком - ремонтником вагонов 6 разряда в том же цехе. Запись в трудовую книжку внесена на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим осмотрщиком-ремонтником вагонов эксплуатационного вагонного депо Октябрьск с ДД.ММ.ГГГГ.

Карточками по заработной плате за период 1990-2005 годы подтверждается время работы истца осмотрщиком вагонов и осмотрщиком-ремонтником вагонов - полный рабочий день, отсутствие в этот период ученических отпусков, отпусков без содержания, в командировках и сборах.

В оспариваемый период времени наименование должности не изменилось, не изменилось наименование рабочего места. Функциональные обязанности также не изменились, объем работы остался прежним.

Согласно справки по классности станций от ДД.ММ.ГГГГ станции Царевщина в период 1994-1995 г.г. был установлен 3 класс станции, а в период 1997-1999, 2001-2005 4 класс станции.

Об изменении классности станции истец узнал только когда стал собирать документы для установления досрочной пенсии, хотя считает, что работодатель должен был предупредить своих работников об изменении классности станции и утрате права на досрочное назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях.

На основании изложенного, истец просит отменить решение ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский включить Вдовину ФИО1 в специальный трудовой стаж периоды его работы в качестве старшего осмотрщика вагонов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве старшего осмотрщика-ремонтника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский назначить Вдовину ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.5 п.1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с момента подачи заявления с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Вдовин ФИО1. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, исковые требования не признает, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме и рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица филиала ОАО «РЖД» Куйбышевской железной дороги в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого по объему выполняемой работы и количеству баллов станция Царевщина была отнесена к 3 классу в 1994 году, а затем изменена на 4 класс в 1996 году. Из анализа имеющихся в материалах дела документов не следует, что истец имеет необходимый специальный стаж в размере 12 лет 6 месяцев. Просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменный отзыв третьего лица, учитывая мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (ст.39 ч.1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. В соответствии с п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.5 п. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.5 п. 1 ст. 30 ему было отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене. Подтверждено документами специального стажа 10 лет 3 месяца 5 дней.

Установлено, что Вдовин ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 30 указанного закона, однако согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ было решено:

Исключить из подсчета специального стажа периоды работы:

- в вагонном депо ст.<адрес> Куйбышевской железной дороги в качестве старшего осмотрщика вагонов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве старшего осмотрщика-ремонтника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в вагонном депо Октябрьска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве осмотрщика – ремонтника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в Самарском отделении Куйбышевской железной дороги в качестве ученика кондуктора грузовых поездов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве кондуктора грузовых поездов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве составителя поездов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из подсчета специального стажа периоды не предусмотренные Правилами от ДД.ММ.ГГГГ и Разъяснением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ :

- оплата по среднему – 5 дней в мае 1995, 5 дней в октябре 1995, 3 дня в марте 2008, 1 день в ноябре 2009, 1 день в декабре 2009;

- отпуска без сохранения ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- прочие отвлечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Комиссией было установлено, что подтверждено документами специального стажа работы в соответствии с пп.5 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ – 10 лет 3 месяца 5 дней.

Истец считает указанное решение незаконным в части исключения из подсчета специального стажа периоды его работы в качестве старшего осмотрщика вагонов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве старшего осмотрщика-ремонтника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обратился в суд.

В соответствии с п.п.5 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии по государственному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ , к заявлению гражданина, обратившегося за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, в необходимых случаях, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Право на льготное пенсионное обеспечение предоставляется тем работникам, в отношении которых за весь период их работы и при условии их постойной занятости, первичными документами подтверждено полное соответствие между фактически выполняемой работой и работой, предусмотренной списком.

Установлено, что к данным правоотношениям применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

В подсчет специального стажа не могут быть включены периоды работы не предусмотренные Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и Разъяснением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ , в данном случае это работа в качестве рабочих локомотивных бригад.

Истцом в подтверждение указанного периода работы была представлена копия трудовой книжки, архивная справка филиала ОАО «РЖД» Куйбышевской железной дороги, из которых следует, что они подтверждают факт работы истца в качестве старшего осмотрщика вагонов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве старшего осмотрщика-ремонтика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В тоже время, согласно справки по классности станций в соответствии с отчетом АГО-6 филиала ОАО «РЖД» Куйбышевской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что <адрес> с 1994 по 1995 года относилась в 3 классу станций, с 1996 к 4 классу станций.

Согласно Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости: осмотрщики вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог и осмотрщики – ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

Согласно протоколу заседания комиссии установлено, что ответчиком не были включены в подсчет периоды работы истца в вагонном депо ст.Тольятти Куйбышевской железной дороги в цехе ПТО Царевщина в качестве старшего осмотрщика вагонов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве старшего осмотрщика-ремонтика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом так же установлено, что должности старшего осмотрщика вагонов и старшего осмотрщика-ремонтика на станциях 3 класса не предусмотрены Списком .

Доказательств того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ст.<адрес> Куйбышевской железной дороги в цехе ПТО Царевщина относилась к 1 или 2 классу станций суду не представлено, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Вдовина ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области о признании незаконным решения пенсионного органа в отказе о назначении досрочной страховой пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии с установленного периода, подлежащего включению в специальный трудовой стаж и даты возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии – отказать.

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Ключникова И.А.

2-2058/2015 ~ М-2199/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Вдовин П.С.
Ответчики
Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области
Другие
Эксплуатационное вагонное депо Октябрьск Куйбышевской дирекции инфраструктуры ОАО "Российские железные дороги"
Филиал ОАО "Российские железные дороги" Куйбышевская железная дорога
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Ключникова И.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
07.12.2015Судебное заседание
09.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2015Передача материалов судье
13.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.11.2015Предварительное судебное заседание
02.11.2015Предварительное судебное заседание
02.11.2015Предварительное судебное заседание
16.11.2015Судебное заседание
11.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2016Дело оформлено
28.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее