Решение по делу № 12-45/2012 от 19.04.2012

Дело №12-45/12

РЕШЕНИЕ

08июня 2012 года                                                                    г.Черкесск КЧР

Судья Черкесского городскогосуда Карачаево - Черкесской Республики Хутов Ю.Р.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу гр-на Борлакова ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка № <адрес> КЧР ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Борлаков И.Р., обратился в Черкесский городской суд КЧР с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении него мировым судьей судебного участка № <адрес> КЧР ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 01 год и 06 месяцев.

В судебном заседании Борлаков И.Р., доводы, изложенные в жалобе, подтвердил полностью и суду пояснил, что в судебном заседании при вынесении обжалуемого постановления он участия не принимал, извещения о дате и месте проведения судебного заседания не получал, хотя постоянно находился по адресу, указанному им в протоколе. Рассмотрев дело в его отсутствие, мировой судья, нарушил его права, предусмотренные п.1 ст.25.1 КоАП РФ - знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. О том, что он лишен права управления транспортными средствами, узнал случайно. Постановление по делу он получил лишь ДД.ММ.ГГГГ в канцелярии мирового судьи судебного участка №, что подтверждается распиской о получении постановления.

Выслушав пояснения Борлакова И.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба необоснованна и удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, Борлаков И.Р, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на 01 год и 06 месяцев.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия обжалуемого постановления получена Борлаковым И.Р., ДД.ММ.ГГГГ жалоба подана им ДД.ММ.ГГГГ. Срок обжалования постановления восстановлению не подлежит, поскольку он Борлаковым И.Р., не нарушен.

Как установлено судом, водитель Борлаков И.Р., ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 20 мин., управляя автомобилем, нарушил требование п.2.3. подп.2.3.2 ПДД РФ, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В отношении Борлакова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника милиции и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Дело об административном правонарушении в отношении Борлакова И.Р., рассмотрено мировым судьей судебного участка № <адрес> КЧР.

При рассмотрении дела, суд принял все меры для надлежащего извещения Борлакова И.Р., о дате и месте проведения судебного заседания, что подтверждается конвертом и уведомлением, направленными в адрес, указанный им и вернувшимися в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что довод о ненадлежащем извещении о дате и месте проведения судебного заседания, указанный в жалобе, своего подтверждения в судебном заседании не нашел.

В обоснование доводов, указанных в жалобе, никаких доказательств суду не представлено. Вместе с тем протокол об административном правонарушении, материалы административного дела, а так же постановление по делу об административном правонарушении полностью соответствуют требованиям КоАП РФ.

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, содержащихся как в административном протоколе, так и других приложенных к нему материалах.

В связи с изложенным, жалоба Борлакова Р.И., на постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ ░ 06 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░                                    ░.░. ░░░░░