Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3352/2012 ~ М-3228/2012 от 09.11.2012

гр. дело № 2-3352/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2012 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грубниковой О. В. к Королеву Н. Ф. об исправлении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, о месторасположении границы земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного <адрес>, от точки 8 (координаты: х- 384223,70; у - 2178883,70) до точки 6 (координаты: х-384223,93; у- 2178882,42); признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, о месторасположении границы земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного <адрес>, от точки 1 (координаты: х- 384223,93; у - 2178882,42) до точки 8 (координаты: х-384223,70; у-2178883,70); а также указать, что решение суда по настоящему делу является основанием для внесения соответствующих изменений в государственный кадастр в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного <адрес>, в части месторасположения границ от точки 8 (координаты: х- 384223,70; у - 2178883,70) до точки 6 (координаты: х-384223,93; у- 2178882,42) и в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного <адрес>, в части месторасположения границ от точки 1 (координаты: х- 384223,93; у - 2178882,42) до точки 8 (координаты: х-384223,70; у- 2178883,70) в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером П. (квалификационный аттестат <номер>).

В судебное заседание истица и ее представитель – Украинская Е.Н. не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщили, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд в настоящее время не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя не поступало.

Как усматривается из материалов дела, истица и ее представитель не явились в судебное заседание по данному делу, назначенное на 12.12.2012 года, также не сообщили причин неявки, доказательств об их уважительности не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Королев Н.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Третьи лица Фигурова Н.С., представитель ФГБУ ФКП «Росреестра» по Московской области, представитель СНТ «Русский Лес» в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещены надлежаще.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 1 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, уплаченная истицей государственная пошлина при подаче иска в суд подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 222, 333.40 ч. 1 п. 1 НК РФ ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Грубниковой О. В. к Королеву Н. Ф. об исправлении кадастровой ошибки - оставить без рассмотрения.

Истица вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по МО возвратить Грубниковой О. В. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по квитанции от <дата> в КБ «Э.».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней с момента его оглашения.

Председательствующий судья: Г.В. Купцова