Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2020 ~ М-142/2020 от 06.02.2020

<данные изъяты>

№ 2-275/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                                              01 июня 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Петелиной М.С.,

при секретаре – Сириной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела                  № 2-275/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к Ефимовой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее по тексту ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО») обратилось в суд с иском к Ефимовой Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 732805 от 08.06.2016г.

Заявленные требования мотивированы тем, что 08.06.2016г. между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», имеющим статус микрофинансовой организации, и Ефимовой Е.В. заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 732805, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия предоставления потребительского займа и Индивидуальные условия займа, содержащие все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Ответчик оформил заявление-анкету на получение микрозайма на сайте ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», на основании которого ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» приняло решение о предоставлении микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных правилами, а также общими условиями договора потребительского займа. После принятия положительного решения о заключении договора ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» разместило в личном кабинете заемщика, закрытом от публичного доступа, индивидуальные условия микрозайма.

Договор подписан ответчиком при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием SMS-кода, которым является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи. Информация о подтверждении ответчиком факта заключения договора потребительского займа содержится в справке о подтверждении займа.

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в общих условиях предоставления потребительского кредита, а также индивидуальных условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями предоставления потребительского займа, заемщик обязуется перечислить истцу сумму займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность перед истцом составляет 58 280 рублей за период с 07.07.2016г. (дата выхода на просрочку) до 30.11.2018г., в том числе: задолженность по основному долгу – 15 000 рублей; задолженность по процентам в рамках срока договора – 5 400 рублей; проценты, начисленные на просроченный основной долг из расчета 1,2% в день – 37 880 рублей. Задолженность по пени к взысканию истцом не предъявляются. Проценты по займа за рамками срока договора были начислены в пределах ограничений, предусмотренных законом на дату заключения займа в соответствии с п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и не могут быть снижены судом.

Истец обратился за взысканием суммы задолженности в приказном порядке, был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменен по заявлению должника определением суда от 05.09.2019г.

В связи с чем, истец ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» просит взыскать с Ефимовой Е.В. задолженность по договору №732805, образовавшуюся за период с 07.07.2016г. (дата выхода на просрочку) по 30.11.2018г. (дата расчета задолженности) в размере 58 280 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 948 рублей 40 копеек.

Представитель истца ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 8, 62). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик Ефимова Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 62), о причинах неявки не сообщила. Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу. В суд ответчиком представлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении требований истца (л.д. 43).

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит иск ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» подлежащим удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Положениями ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с пунктами 1-3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», под микрофинансовой деятельностью понимается деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая компания – вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц; микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 8 настоящего Федерального закона, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», применение положений которой к сложившимся между сторонами правоотношениям является возможным в силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Положениями ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «"О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, что ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № 651303045002916 от 26.03.2013г. (л.д. 20).

Согласно материалов дела, 08.06.2016г. между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и Ефимовой Е.В. заключен договор потребительского займа № 732805, путем обмена документами посредством электронной связи в сети Интернет (сайт www.4slovo.ro). Согласно индивидуальных условий потребительского займа №732805 от 08.06.2016г Ефимовой Е.В. был одобрен и предоставлен микрозаем в размере 15 000 рублей. Процентная ставка за пользование займом определена в п.4 Индивидуальных условий в размере 1,2% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 438% годовых (л.д. 11-17).

Срок действия договор определен в п.2 Индивидуальных условий – до полного исполнения обязательств, в т.ч. до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов (платежная дата) – 08.07.2016г. Датой заключения договора является дата фактического списания денежных средств с расчетного счета займодавца, с целью предоставления денежных средств заемщику, т.е. дата перечисления займодавцем суммы займа на номер банковской карты заемщика №.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, уплата суммы займа и начисленных процентов за пользование им, производится заемщиком однократно единовременным платежом в установленную договором платежную дату, размер единовременного платежа состоит из суммы основного долга в размере 15 000 рублей и суммы начисленных процентов в размере 5 400 рублей.

В заявлении Ефимова Е.В. подтвердила, что ей предоставлена полная и достоверная информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, о её правах и обязанностях, связанных с получением и возвратов займа и процентов за его пользование, обо всех платежах, связанных с получением, обслуживанием и возвратом займа, в том числе обо всех возможных способах и порядке погашения (оплаты) займа, процентов за его пользование и возможных штрафных санкциях.

ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», определив ответчика как заемщика, на основании предоставленных самой Ефимовой Е.В. данных, через ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» перечислил на указанную ответчиком в заявлении на предоставлении потребительского займа и идентифицированную с ней банковскую карту № оговоренную сумму займа в размере 15000 рублей.

Банковский счет, на который произведено перечисление денежных средств, в части его принадлежности ответчику Ефимовой Е.В., не оспорен.

Факт перечисления заемных средств в размере 15000 рублей на банковскую карту Ефимовой Е.В. подтверждается имеющейся в материалах дела справкой ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» от 11.12.2018г. о статусах заявок платежей, проведенных с использованием платежного шлюза ТКВ PAY Клиентом ООО МКФ «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (л.д. 9-10).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Судом установлено, что в рассматриваемом случае посредством заполнения и направления заявки на Интернет-сайте микрофинансовой организации, где размещена необходимая информация для заключения договора микрозайма, ответчик акцептовала публичную оферту микрофинансовой организации. Для ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» стали доступны не только данные о номере телефона ответчика, но и о её банковском счете, паспортные и иные персональные данные Ефимовой Е.В.

Процедура идентификации заемщика установлена в доступных на Интернет сайте Правилах предоставления займа, к которым присоединяется заемщик. Заемщик, подавая заявку на получение займа заимодавцу, подтверждает, что все сведения, которые указаны в заявке, являются полными, точными, достоверными и относятся к заемщику и соответствуют требованиям названных Правил. Заемщик, выступая в качестве субъекта персональных данных и субъекта кредитной истории, путем подачи заявления на получение займа заимодавцу дала свое согласие на передачу заимодавцу и на обработку заимодавцем персональных данных заемщика для целей получения заемщиком услуг, оказываемых заимодавцем, в том числе рассмотрения вопроса о возможности предоставления заемщику займа, заключения и исполнения договора займа, а также предоставления заемщику информации об услугах, оказываемых заимодавцем.

Заимодавец проверяет данные, указанные заемщиком при создании учетной записи и в заявке на получение займа, для принятия решения о предоставлении займа и исполнения обязательств по договору займа. Для подтверждения действительности контактных данных заемщика заимодавец отправляет на мобильный телефон заемщика уникальную последовательность символов. Заявитель должен ввести эти символы в предусмотренные для этого поля на Интернет-сайте, что соответствует аналогу собственноручной подписи на договоре займа в соответствии с требованиями п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласие Ефимовой Е.В. с индивидуальными условиями договора потребительского займа подтверждено правильным введением кода подписания, направленного на номер №, абонентом которого в соответствии с данными заявления на предоставление потребительского займа является ответчик.

Таким образом, проставление ответчиком электронной подписи в заявке на документах ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» следует расценивать как согласие Ефимовой Е.В. на предоставление денежных средств на условиях, предложенных истцом.

Договор займа является реальным, следовательно, считается заключенным с момента передачи займодавцем заемщику денежных средств.

Факт заключения договора потребительского займа № 732805 от 08.06.2016г. и получения по нему денежных средств ответчиком не оспаривается.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, у нее перед истцом образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету по состоянию на 30.11.2018г. составила 65 470 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 15000 рублей; задолженность по уплате процентов – 5400 рублей; проценты на просроченный основной долг – 37880 рублей; сумма пени – 7190 рублей (л.д. 9).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Положениями ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» также определено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

В силу ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявленных исковых требований, ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», пользуясь правами кредитора, требование о взыскании пени в размере 7 190 рублей не предъявляет, проси взыскать задолженность в размере 58 280 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 15000 рублей; сумма задолженности по процентам в рамках срока Договора – 5400 рублей; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг из расчета 1,% в день – 37880 рублей.

Возражая против исковых требований, ответчик заявила ходатайство о применении срока исковой давности, указывая, что последний платеж по договору произведен 25.07.2016г., следовательно срок исковой давности начался с 26.07.2016г. и тек до 26.07.2019г., с иском истец обратился 06.02.2020г., уважительных причин пропуска срока у истца не имеется (л.д. 43).

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Частью 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из условий договора потребительского займа №732805 от08.06.2016г., сторонами был установлен срок действия договор – до полного исполнения обязательств, в т.ч. до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов, срок возврата займа и уплаты начисленных процентов (платежная дата) установлен – 08.07.2016г.

Поскольку в установленную договором дату ответчик сумму займа и проценты не возвратило, следовательно, с указанного времени ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» знало о нарушении своего права, а потому течение трехлетнего срока исковой давности началось с 09 июля 2016 года.

С учетом требований ч. 3 ст. 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности, установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, истекает 09 июля 2019 года.

Из исследованных судом материалов гражданского дела № 2-606/2019-2м, истребованного из судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области следует, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Ефимовой Е.В. задолженности по договору №732805 от 08.06.2016г. в размере 58 280 рублей поступило мировому судье 19.02.2019г. Судебный приказ был вынесен 22.02.2019г., а впоследствии 05.09.2019г. отменен по заявлению ответчика (л.д. 18-19).

В силу ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Принимая во внимание, что не истекшая часть срока исковой давности на момент отмены судебного приказа составляла менее шести месяцев, то с 05.09.2019г. (дата отмены судебного приказа) неистекшая часть срока исковой давности удлиняется на шесть месяцев и истекает 05.03.2020г.

С настоящим иском истец обратился в суд 31.01.2020г. (согласно штемпелю на почтовом конверте), исковое заявление поступило в суд 06.02.2020г., то есть в пределах срока исковой давности.

С учетом изложенного доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах, поскольку судом достоверно установлен факт существенного нарушения ответчиком своих обязательств по договору потребительского займа № 732805 от 08.06.2016г., требования истца ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» о взыскании с ответчика задолженности в размере 58 280 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 948 рублей 40 копеек согласно платежным поручениям №351724 от 26.12.2018г. и №10439 от 22.11.2019г. (л.д. 21, 22).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к Ефимовой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Ефимовой Екатерины Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» задолженность по договору потребительского займа № 732805 от 08.06.2016г., по состоянию на 30.11.2018 года – в размере 58 280 рублей, в том числе: 15 000 рублей в возмещение задолженности по основному долгу, 5 400 рублей в возмещение задолженности по процентам, 37 880 рублей в возмещение задолженности по процентам на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1948 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 08 июня 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья -                                                                        М.С. Петелина