Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2018 от 30.03.2018

№1-127/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 16 апреля 2018 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Антипина А.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Нерюнгринского транспортного прокурора Лавриенко И.В.,

подсудимого Тимофеева А.В., его защитника - адвоката Мисуно О.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ялдыгиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тимофеева А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Тимофеев А.В. в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ (время <адрес>), в целях незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, незаконно собрал верхушки дикорастущей конопли, находясь <адрес> из которых путем <данные изъяты> получил наркотическое средство - смола каннабиса (гашиш, анаша) в количестве 8,983 грамма, незаконно приобретя указанное наркотическое средство в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, спрятав там же, где незаконно хранил в тех же целях до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Продолжая осуществлять намеченное, Тимофеев А.В. в период времени с 14 часов 56 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке, расположенном по вышеуказанному адресу, путем <данные изъяты> без цели сбыта изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 9,056 гр. (в перерасчете на сухую массу), которое вместе с ранее приобретенным гашишем поместил в правый наружный карман одетой на нем черной куртки, продолжив незаконное хранение наркотических веществ без цели сбыта при себе до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 18 часов 02 минуты до 18 часов 30 минут.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев А.В. согласился с предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ, признав полностью вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав на добровольность заявленного ходатайства после консультации с защитником. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, подтвердив добровольность ходатайства и наличие консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка рассмотрения дела, указав на соблюдение условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ.

Установив соблюдение условий, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, при которых подсудимым заявлено ходатайство, судом принимается решение о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Считая обвинение, с которым согласился подсудимый Тимофеев А.В. обоснованным, нашедшим свое подтверждение, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому суд исходит из положений ст.6 и ст. 60 УК РФ с учетом требования ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми, назначаемое в порядке особого производства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное Тимофеевым А.В., предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Тимофеев А.В. судимости не имеет, по месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д.102), по месту регистрации - положительно (л.д.105), по месту работы - положительно, состоит в фактических брачных отношениях, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах по месту регистрации не состоит (л.д.100), сомнений во вменяемости не вызывает и подлежит уголовному наказанию за совершенное преступление.

При совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, признает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд не находит.

Поскольку у Тимофеева А.В. установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п."и" ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом применяются правила при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, тяжести, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

Назначая Тимофееву А.В. наказание, суд, исходя из общих начал назначения наказания, а также руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание, предусмотренное санкцией в виде лишения свободы на срок, который подлежит определению с учетом ст.56 УК РФ, а также ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Тимофеева А.В., наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вида назначенного основного наказания, суд считает возможным достижение целей наказания, ограничившись назначением дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа, размер которого подлежит определению с учетом ст.46 УК РФ, без ограничения свободы. А учитывая материальное положение Тимофеева А.В., его среднемесячный доход и наличие иждивенцев, суд считает возможным применить ч.3 ст.46 УК РФ, предоставив рассрочку выплаты штрафа, ежемесячно равными частями.

При этом суд полагает возможным условное отбывание основного наказания с применением положений ст.73 УК РФ, так как отношение подсудимого к предъявленному обвинению, поведение во время расследования преступления указывают на уменьшение степени общественной опасности, исходя из того, что данное наказание в условиях длительного контроля со стороны органов, ведающих исполнением наказания, с возложением обязанностей, восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление осужденногои предупредит совершениеосужденным новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тимофеева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублейс рассрочкой выплаты на 4 (четыре) месяца равными частями по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Тимофеева А.В. исполнение следующих обязанностей: в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу по месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.

Испытательный срок, установленный осужденному, на основании ч.3 ст.73 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Тимофееву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

От уплаты судебных издержек Тимофеева А.В. на основании п.10 ст.316 УПК РФ - освободить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Нерюнгринского

городского суда А.Н.Антипин