Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-312/2018 от 28.08.2018

№ 1 – 312/2018

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ижевск 05 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чечегова В.А., при секретаре Акчуриной С.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Удмуртского транспортного прокурора УР Серова Д.В.,

обвиняемого Г.Д.В.,

защитника, адвоката Шакирова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление следователя СО Ижевского ЛО МВД на транспорте ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Г.Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Л.Д.А. (уголовное преследование в отношении которого прекращено), находясь у <адрес>, с целью получения незаконного обогащения вступил в преступный сговор с Г.Д.В.., на тайное хищение принадлежащих ОАО «РЖД» деталей верхнего строения пути относящихся к категории металлолом, а именно рельса марки <данные изъяты> с прочего третьего железнодорожного пути на участке, расположенном на <адрес> на территории третьего парка маневрового района станции Заводская Горьковской железной дороги в <адрес> УР, с целью его демонтажа при помощи газорежущего оборудования с последующей его погрузкой и вывозом на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем Г.Д.В.., для дальнейшей реализации в пункт приема лома металла за денежное вознаграждение, распределив между собой преступные роли.

Реализуя преступный умысел Г.Д.В.. и Л.Д.А. на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением Г.Д.В. прибыли около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ к прочему третьему железнодорожному пути на участке, расположенном на <адрес> на территории третьего парка маневрового района станции Заводская Горьковской железной дороги в <адрес> УР. Продолжая реализацию общего преступного умысла, Л.Д.А. осознавая противоправность и общественную опасность общих действий, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Г.Д.В.., путем свободного доступа, в период с 20 до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, согласно своей преступной роли в совершении преступления, с целью хищения демонтировал с помощью газорежущего оборудования с указанного железнодорожного пути рельс марки <данные изъяты> общей длиной 1016 см и массой 518 кг 400 грамм, принадлежащий ОАО «РЖД» и состоящий на балансе Ижевской дистанции инфраструктуры Горьковской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», как лом металла категории <данные изъяты> по цене 10 рублей 09 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 5230 рублей 66 копеек, в то время как Г.Д.В.., исполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае появления прохожих должен был сообщить Л.Д.А. После демонтажа указанного рельса в указанный период времени Г.Д.В.. и Л.Д.А., в продолжение своих преступных действий, совместно с целью хищения, погрузили его в вышеуказанный автомобиль, однако по независящим от них обстоятельствам, не смогли довести свои преступные действия до конца, в связи с тем, что были задержаны возле места совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа сотрудниками полиции.

Органами предварительного расследования действия Г.Д.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Причастность обвиняемых Л.Д.А., Г.Д.В. к совершению инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Ижевска с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника – начальника СО Ижевского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 поступило ходатайство следователя СО Ижевского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого Г.Д.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Гусев Д.В. согласился с постановлением дознавателя, просил суд ходатайство следователя удовлетворить, указал, что вину признал, последствия удовлетворения ходатайства и прекращения производства по уголовному делу ему понятны. Суду показал, что в настоящее время не официально он работает.

Защитник обвиняемого Г.Д.В. адвокат Шакиров Р.Р. ходатайство следователя поддержал, просил прекратить дело с назначением судебного штрафа.

Помощник Удмуртского транспортного прокурора ФИО6 с ходатайством согласился, полагал возможным прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого Г.Д.В. от уголовной ответственности его освободить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает, что поданное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд принимает во внимание, что преступление, в котором обвиняется Г.Д.В. относится к категории преступлений средней тяжести; Г.Д.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, в совершении преступления подозревается впервые, ущерб возмещен в полном объеме, тяжких последствий по делу не наступило.

Таким образом, имеются правовые основания для прекращения уголовного преследования с освобождением обвиняемого Г.Д.В. от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа.

На основании ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание, что его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 166 УК РФ, а также суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Г.Д.В. материальное положение последнего.

Эти же обстоятельства, а именно: материальное положение Гусева Д.В., учитываются судом при установлении срока, в течение которого Гусев Д.В. обязан уплатить судебный штраф (ч.6 ст.446.2 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.