Приговор по делу № 1-148/2015 от 06.03.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 19 марта 2015 года

Судья Кировского районного суда г.Махачкала Гаджимагомедов Г.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника

прокурора Кировского района г.Махачкалы Мусаева Р.М., подсудимого

Тамай <данные изъяты>, его защитника Абачараева Г.М.,

представившего удостоверение №044, ордер №014, подсудимого

Левшина <данные изъяты>, его защитника Мирошниченко И.П.,

представившей удостоверение №1040, ордер №38, потерпевшего

Забитова З.М., при секретаре Сафаралиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия

судебного решения без проведения судебного разбирательства

уголовное дело №1-148\2015 в отношении:

Тамай <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> года в

г.Махачкала, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного,

работавшего водителем строительной компании ООО «Технострой-

групп», зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.

2 ст.158 УК РФ,

Левшина <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> года в

г.Махачкала, гражданина РФ, со средним образованием, женатого,

работавшего оператором 2-го разряда в строительной компании ООО

«Техностройгрупп», зарегистрированного и проживающего по адресу:

<данные изъяты> не судимого, обвиняемого в

совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК

РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Тамай А.И. и Левшин В.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

13.02.2015 года в 14:00 час. Тамай А.И. и Левшин В.Ю. находясь на территории строительной компании ООО «Техностройгрупп», расположенного в УЗК Северная промышленная зона №7, группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение двух аккумуляторов марки «Файрбол», стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, принадлежащие Забитову З.М., причинив значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимые Тамай А.И. и Левшин В.Ю. в судебном заседании показали, что им понятно обвинение, согласны с обвинением, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С ходатайством подсудимых, поддержанных адвокатами, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласились государственный обвинитель и потерпевший Забитов З.М.

Выяснив мнение и позицию подсудимых Тамай А.И. и Левшин В.Ю. по заявленному ходатайству, после консультации с защитниками, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу, приведенными в обвинительном заключении доказательствами, исходя из предъявленного обвинения суд квалифицирует их действия по п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, обстоятельства его совершения и личность виновных: они не судимы; в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, все имеющие значение для назначения наказания обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Кроме того, подсудимые вину свою признали полностью и раскаялись в содеянном, положительно характеризуются по месту жительства, они женаты, на иждивении Тамай А.И. находятся трое несовершеннолетних детей, потерпевший Забитов З.М. не имеет никаких претензий к подсудимым, что суд в совокупности признает обстоятельствами, смягчающими их наказание.

Также в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых, являются наличие на иждивении подсудимого Тамай А.И. двоих малолетних детей, у Левшин В.Ю. одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Тамай А.И. и Левшин В.Ю. по делу не установлено.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимыми преступления, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания назначением им штрафа.

При этом суд руководствуется также разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, указанных в пп.1 постановлении «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 11.01.07 г. №2 о необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Руководствуясь ст.ст. 299-310 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тамай <данные изъяты> и Левшина <данные изъяты> виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ) и назначить им наказание в виде штрафа по <данные изъяты>) руб. каждому.

Меру пресечения -подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тамай А.И. и Левшина В.Ю. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - два аккумулятора марки «Файрбол», изъятые у Тамай А.И. и Левшина В.Ю. и возвращенные Забитову З.М., оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Разъяснить осужденным Тамай А.И. и Левшина В.Ю., что в случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение 10 дней со дня вручения им копии приговора, жалобы или представления ходатайствовать письменно о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов

1-148/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Тамай Абдулкерим Изитдинович
Левшин Владимир Юрьевич
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гаджимагомедов Гаджимагомед Расулович
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
06.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
06.03.2015Передача материалов дела судье
10.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2015Судебное заседание
19.03.2015Провозглашение приговора
20.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2015Дело оформлено
09.07.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее